Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 473/99

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1999-11-05 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:1999:4.US.473.99

  1. VS Praha 7 Cmo 716/98
  2. ÚS 7 Cmo 716/98
  3. ÚS IV.ÚS 473/99

Citované zákony (2)

Rubrum

IV. ÚS 473/99 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti B. M., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 7 Cmo 716/98, jímž byl potvrzen rozsudek Krajského obchodního soudu v Praze, sp. zn. 48 Cm 604/95, ze dne 27. 6. 1996, t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Stěžovatelka se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 27. 9. 1999 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 25. 9. 1999, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Krajského obchodního soudu v Praze, byl právnímu zástupci stěžovatelky napadený rozsudek Vrchního soudu v Praze doručen 8. 6. 1999. Tímto dnem počala stěžovatelce běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy stěžovatelka podala ústavní stížnost teprve dnem 25. 9. 1999, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž byla stěžovatelka dále vyzývána k odstranění formálních vad jejího podání.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. listopadu 1999 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.