IV.ÚS 485/13
V PLATNOSTI- NSS Aprk 39/2012-164
- ÚS IV.ÚS 485/13
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným o ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Černoty, proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu sp. zn. Aprk 39/2012 takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel ústavní stížností jím samotným sepsanou napadl shora označené usnesení. Podstatnou formální vadou je absence stěžovatelova právního zastoupení. Vyzývat stěžovatele k odstranění uvedené vady návrhu bylo by neefektivní a formalistické, neboť z mnoho předchozích řízení je stěžovateli známo, že na Ústavní soud lze se obracet toliko prostřednictvím zvoleného advokáta. Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků pro vady návrhu za přiměřeného použití ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 12. února 2013 Miloslav Výborný, v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.