IV.ÚS 502/01
V PLATNOSTI- OS Karviná 101 T 128/2001
- ÚS IV.ÚS 502/01
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky k ochraně svých práv. V době podání stížnosti bylo hlavní líčení ve věci ještě neprovedeno a rozhodnutí soudu nevydané. Soud se rozhodl, že podmínky pro zahájení věcného řízení nejsou splněny. Ústavní stížnost proto byla podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu považována za nepřípustnou.
Rubrum
IV. ÚS 502/01 Ústavní soud rozhodl dne 5. září 2001 ve věci ústavní stížnosti F.B., proti postupu Okresního soudu v Karviné, pobočka v Havířově, ve věci sp. zn. 101 T 128/2001, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť z obsahu spisu 101 T 128/2000 Okresního soudu v Karviné, pobočky v Havířově, Ústavní soud zjistil, že tento soud ve věci doposud nevydal rozhodnutí a že hlavní líčení je nařízeno na 26. 9. 2001. Námitky obsažené ve stěžovatelově ústavní stížnosti bude tedy stěžovatel moci uplatnit ve všech procesních prostředcích, nezbytných k ochraně jeho práva, v této fázi řízení nejsou však splněny podmínky, aby se Ústavní soud mohl záležitostí věcně zabývat. Za tohoto stavu věci Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 5. září 2001 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.