IV.ÚS 508/01
V PLATNOSTI- KS Plzeň 15 Co 699/99-94
- NS 29 Cdo 492/2000
- ÚS IV.ÚS 508/01
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána mimo lhůtu stanovenou zákonem. Lhůta začala dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, kterým byl rozsudek krajského soudu. Podání dovolání proti tomuto rozhodnutí bylo odmítnuto jako nepřípustné. Soud se opřel o § 72 odst. 2 a § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.
Rubrum
IV. ÚS 508/01 Ústavní soud rozhodl dne 14. září 2001 ve věci ústavní stížnosti ing. I.S., zastoupeného Mgr. V.F., proti rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 12. 8. 1999, čj. 12 C 402/98-62, a rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 11. 1999, čj. 15 Co 699/99-94, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
: Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu 12 C 402/98 Okresního soudu v Karlových Varech Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené rozhodnutí Krajského soudu v Plzni bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 30. 12. 1999. Právě toto rozhodnutí bylo rozhodnutím o posledním prostředku k ochraně práva ve smyslu již citovaného ustanovení vzhledem k tomu, že stěžovatelovo dovolání proti němu bylo usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 10. 2000, čj. 29 Cdo 492/2000-112, pro jeho nepřípustnost odmítnuto, takže podání dovolání stěžovatelem v této věci postrádá právní relevanci. V úvahu nepřichází ani aplikace ustanovení § 75 odst. 2 citovaného zákona, a to vzhledem k již konstatovaným lhůtám. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 14. září 2001 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.