IV.ÚS 522/2000
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti R. P., bez právního zastoupení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 29. srpna 2000 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. srpna 2000, sp. zn. 9 To 400/2000. Uvedená ústavní stížnost nesplňovala náležitosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), a z toho důvodu byl stěžovatel vyzván dopisem ze dne 15. září 2000 k odstranění vad podání. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení. Doručení bylo vykázáno dne 18. září 2000. Na uvedenou výzvu však stěžovatel nijak nereagoval a tak lhůta stanovená dle ustanovení § 41 lit. b) zákona uplynula marně, přestože stěžovatel byl uvedeným dopisem poučen o možnosti odmítnout jeho ústavní stížnost, nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny. Vzhledem k tomu, že stěžovatel neodstranil ve stanovené lhůtě vady podání, nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 1. listopadu 2000 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.