Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 526/99

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2000-01-03 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2000:4.US.526.99

  1. KS Brno 38 Co 269/98
  2. MS Brno 14 C 345/95-28
  3. MS Brno 27 E 2792/97-3
  4. ÚS IV.ÚS 526/99
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože podání neodpovídalo požadavkům zákona. Stěžovatel neodstranil vady podání, zejména chybějící právní zástupu a plnou moc, v stanovené lhůtě. Soud se rozhodl bez ústního jednání a bez přítomnosti účastníků. Odmítnutí bylo založeno na § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti R.U., proti usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 38 Co 269/98, rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 8. 4. 1997, č.j. 14 C 345/95-28 a usnesení Městského soudu v Brně ze dne 24. 9. 1997, č.j. 27 E 2792/97-3, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavnímu soudu bylo dne 26. 10. 1999 doručeno podání označené jako "Ústavní stížnost", směřující proti usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 38 Co 269/98, rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 8. 4. 1997, č.j. 14 C 345/95-28 a usnesení Městského soudu v Brně ze dne 24. 9. 1997, č.j. 27 E 2792/97-3. Vzhledem k tomu, že podání nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byl stěžovatel přípisem ze dne 8. 11. 1999 (doručení vykázáno dne 11. 11. 1999) poučen o způsobu a podmínkách pro řízení před Ústavním soudem, a zejména upozorněn na povinnost právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem. K odstranění vad návrhu, tj. k zaslání plné moci a advokátem sepsaného návrhu v potřebném počtu vyhotovení, mu byla stanovena lhůta 30 dnů. Ústavní soud je nucen konstatovat, že do dnešního dne stěžovatel neodstranil vady podání ve lhůtě k tomu určené, a proto mu nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 3. ledna 2000 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.