Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 544/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-01-14 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:2002:4.US.544.01

  1. ÚS 5/17-35/2001-3939
  2. ÚS IV.ÚS 544/01

Citované zákony (3)

Rubrum

IV. ÚS 544/01 Ústavní soud rozhodl dne 14. ledna 2002 ve věci ústavní stížnosti ing. M.L., zastoupeného Mgr. M.S., proti oznámení Ministerstva obrany ČR ze dne 23. 5. 2001, čj. 5/17-35/2001-3939, a rozhodnutí ministra obrany ČR ze dne 26. 6. 2001, čj. 63/2001-3939/BP, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podal ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. V projednávané věci napadené rozhodnutí ministra obrany ČR, jak Ústavní soud zjišťuje z kopie doručenky, bylo stěžovateli doručeno dne 4. 7. 2001. Byla-li tedy ústavní stížnost podána teprve dne 11. 9. 2001, stalo se tak již po uplynutí lhůty uvedené v citovaném ustanovení. Pokud jde o stěžovatelovu žádost o prominutí zmeškání lhůty, tento procesní institut není v zákoně o Ústavním soudu upraven a podle konstantní judikatury Ústavního soudu jej nelze v řízení před Ústavním soudem použít ani vzhledem k ustanovení § 63 citovaného zákona. Za tohoto stavu Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 14. ledna 2002 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.