Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 548/03

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2003-10-27 · odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e) · ECLI:CZ:US:2003:4.US.548.03

  1. OS Šumperk 8 C 311/93
  2. KS Ostrava 40 Co 609/2002
  3. ÚS IV.ÚS 548/03
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože současně s jejím podáním bylo podáno dovolání k Nejvyššímu soudu. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož je stížnost nepřípustná, pokud je současně podáno dovolání. Rozhodnutí bylo založeno na sdělení Ústavního soudu č. 32/2003 Sb. o případném přednostním řízení. Výsledkem bylo odmítnutí stížnosti jako nepřípustné.

Rubrum

IV. ÚS 548/03 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti L. a V. H., oba zastoupeni JUDr. J. P., advokátkou, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka Olomouc, ze dne 17. 6. 2003, sp. zn. 40 Co 609/2002, a rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 20. 8. 2002, sp. zn. 8 C 311/93, t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Stěžovatelé napadají svou ústavní stížností shora označená rozhodnutí obecných soudů z důvodů v ústavní stížnosti uvedených. V těchto však zároveň uvedli, že ve věci bylo dne 22. 9. 2003 současně podáno dovolání k Nejvyššímu soudu ČR. Za této situace, kdy současně s ústavní stížností bylo podáno dovolání, je třeba, s odkazem na obsah sdělení Ústavního soudu č. 32/2003 Sb., považovat ústavní stížnost zatím za nepřípustnou, a proto byla podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. října 2003 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.