IV.ÚS 557/99
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60 denní lhůty stanovené zákonem. Stížnost byla podána po uplynutí lhůty, která začala běžet dnem doručení napadeného rozhodnutí. Soud se nezabýval podstatou nároku, protože formální podmínka byla nesplněna. Zákon o ústavní stížnosti neumožňuje její podání po uplynutí lhůty.
Rubrum
IV. ÚS 557/99 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti D. K., zastoupeného JUDr. V.K., advokátem,proti rozhodnutí Ředitelství služby dopravní policie Policejního prezidia ČR v Praze, čj PPR-883/RDP-99, ze dne 18. 6. 1999, t a k t o :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
: Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 11. 11. 1999, poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 10. 11. 1999, domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí Ředitelství služby dopravní policie Policejního prezidia ČR (i rozhodnutí jemu předcházejících) z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u ředitele uvedeného orgánu, bylo stěžovateli napadené rozhodnutí doručeno dne 7. 7. 1999. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 10. 11. 1999, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. ledna 2000 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.