IV.ÚS 558/01
V PLATNOSTI- KS Brno 20 Co 562/98
- NS 29 Cdo 1721/2000
- ÚS IV.ÚS 558/01
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60denní lhůty stanovené zákonem. Stížnost byla doručena po uplynutí lhůty, která začala po doručení rozhodnutí Nejvyššího soudu. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., který stanoví, že stížnost podaná mimo lhůtu je odmítnuta. Rozhodnutí bylo založeno na procesních předpisech, nikoli na výsledku podstatného sporu.
Rubrum
IV. ÚS 558/01 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Z., právně zastoupeného Mgr. L.R., proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 29 Cdo 1721/2000, ze dne 27. 6. 2001, jímž bylo odmítnuto dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně, sp. zn. 20 Co 562/98, ze dne 19. 10. 1999, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
: Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 19. 9. 2001 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 18. 9. 2001, domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí obecného soudu z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Uherském Hradišti, bylo právnímu zástupci stěžovatele napadené usnesení Nejvyššího soudu ČR doručeno 20. 7. 2001.Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 17. 9. 2001. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dne 18. 9. 2001, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. 10. 2001 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.