IV.ÚS 581/2000
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel nevyčerpal předchozí správní prostředky. Soud uvedl, že rozhodnutí správního orgánu musí být nejprve přezkoumáno správním soudem. Návrh na obnovu řízení nekvalifikuje jako vyčerpání procesních prostředků. Ústavní stížnost proto byla nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.
Rubrum
IV. ÚS 581/2000 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 20. listopadu 2000 ve věci ústavní stížnosti J. Z., zastoupeného JUDr. M. S., advokátem, proti rozhodnutí Okresního úřadu Brno - venkov ze dne 19. 7. 2000, čj. RRR 2183/2000, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. O takovou nepřípustnost ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatelova ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí správního orgánu, jež však musí být nejdříve přezkoumána ve správním soudnictví, nejde-li evidentně o případ, kdy by toto přezkoumání bylo vzhledem k ustanovení § 248 o. s. ř. vyloučeno. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 20. listopadu 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.