IV.ÚS 585/99
V PLATNOSTI- MS Brno 30 C 16/86-46
- KS Brno 19 Co 633/99
- ÚS IV.ÚS 585/99
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože žalobkyně neodstranila vady návrhu v příslušné lhůtě. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) a § 43 odst. 2 písm. b) zákona o Ústavním soudu. Věc se týkala návrhu na zrušení ustanovení občanského soudního řádu a zákona o Ústavním soudu. Rozhodnutí je konečné, odvolání není přípustné.
Rubrum
IV. ÚS 585/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 4. ledna 2000 v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Čermáka a soudců JUDr. Pavla Varvařovského a JUDr. Evy Zarembové ve věci ústavní stížnosti A. H., proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 28. 7. 1998, čj. 30 C 16/86-46, a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 11. 1999, sp. zn. 19 Co 633/99, spojené s návrhem na zrušení ustanovení § 241 odst. 1, § 250a občanského soudního řádu a ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, takto:
Výrok
Ústavní stížnost a návrh se odmítají.
Odůvodnění
Navrhovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 7. 12. 1999, doručeným jí dne 9. 12. 1999, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě tak neučinila. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než její ústavní stížnost a návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) a § 43 odst. 2 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 4. ledna 2000 JUDr. Vladimír Čermák předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.