Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 597/99

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2000-01-04 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:2000:4.US.597.99

  1. MS Brno 63 C 131/97-14
  2. ÚS 63 C 131/97-14
  3. ÚS IV.ÚS 597/99

Citované zákony (2)

Rubrum

ČESKÁ REPUBLIKA IV. ÚS 597/99 USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 4. ledna 2000 ve věci ústavní stížnosti F. S., zastoupeného JUDr. P. H., advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 21. 6. 1999, čj. 63 C 131/97-14, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 63 C 131/97 Městského soudu v Brně, rozsudek tohoto soudu čj. 63 C 131/97-14, byl stěžovateli doručen dne 1. 10. 1999. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána teprve dne 1. 12. 1999, stalo se tak již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů. 2 IV. ÚS 597/99 Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, jež byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 4. ledna 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.