IV.ÚS 597/99
V PLATNOSTI- MS Brno 63 C 131/97-14
- ÚS IV.ÚS 597/99
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60denní lhůty stanovené zákonem. Lhůta začala dnem doručení posledního procesního rozhodnutí, které bylo doručeno v rozhodném období. Soud se opřel o § 75 odst. 1 a § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona bylo rozhodnutí o odmítnutí stížnosti právně správně.
Rubrum
ČESKÁ REPUBLIKA IV. ÚS 597/99 USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 4. ledna 2000 ve věci ústavní stížnosti F. S., zastoupeného JUDr. P. H., advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 21. 6. 1999, čj. 63 C 131/97-14, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 63 C 131/97 Městského soudu v Brně, rozsudek tohoto soudu čj. 63 C 131/97-14, byl stěžovateli doručen dne 1. 10. 1999. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána teprve dne 1. 12. 1999, stalo se tak již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, jež byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 4. ledna 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.