IV.ÚS 637/02
V PLATNOSTI- KS Brno 42 To 122/2002
- ÚS IV.ÚS 637/02
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60denní lhůty stanovené zákonem. Stížnost byla podána až po uplynutí lhůty, která začala po doručení rozhodnutí krajského soudu. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož stížnost podaná mimo lhůtu je nepřípustná. Rozhodnutí bylo založeno na zjevné neopodstatnělosti stížnosti.
Rubrum
IV.ÚS 637/02 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. Ř., zastoupeného JUDr. J. R., advokátem, proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 42 To 122/2002, ze dne 17. 6. 2002, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Uherském Hradišti, sp. zn. 3 T 714/2002, ze dne 11. 4. 2002, t a k t o :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
: Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu osobně doručenou dne 1. 10. 2002, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Uherském Hradišti, byl stěžovateli i jeho právnímu zástupci napadený rozsudek Krajského soudu v Brně doručen dne 2. 8. 2002. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 30. 9. 2002. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 1. 10. 2002, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. listopadu 2002 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.