IV.ÚS 654/01
V PLATNOSTI- KS Brno 30 Ca 134/98
- ÚS IV.ÚS 654/01
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60denní lhůty stanovené zákonem. Stížnost byla podána až po uplynutí lhůty, která začala po doručení rozhodnutí. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož stížnost musí být odmítnuta, pokud není podána včas. Soud nevyzval stěžovatele k odstranění formální vady, protože lhůta byla zjevně překročena.
Rubrum
IV. ÚS 654/01 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti B.S., M. a MUDr. V.S., proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 21. 6. 2000, sp. zn. 30 Ca 134/98, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
: Stěžovatelé se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu osobně doručenou dne 12. 11. 2001, domáhají zrušení shora označeného rozhodnutí obecného soudu z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádějí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Městského soudu v Brně, bylo 1. stěžovateli napadené rozhodnutí doručeno 7. 7. 2000, 2. stěžovatelce 10. 7. 2000. Těmito dny počala stěžovatelům běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy stěžovatelé podali ústavní stížnost teprve dne 12. 11. 2001, stalo se tak evidentně po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž byli stěžovatelé dále vyzýváni k odstranění formálních vad jejich podání.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 4. ledna 2002 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.