Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 667/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-04-22 · odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e) · ECLI:CZ:US:2002:4.US.667.01

  1. KS Plzeň 14 Co 308/2001-102
  2. ÚS 14 Co 308/2001-102
  3. ÚS IV.ÚS 667/01

Citované zákony (2)

Rubrum

IV. ÚS 667/01 Ústavní soud rozhodl dne 22. dubna 2002 ve věci ústavní stížnosti 1) F.S., 2) M.S., obou zastoupených JUDr. V.J., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 8. 2001, čj. 14 Co 308/2001-102, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Z obsahu spisu 11 C 158/95 Okresního soudu v Sokolově Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadený rozsudek Krajského soudu v Plzni byl zrušen rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 1. 2002, čj. 28 Cdo 2111/2001-120, který byl zástupci stěžovatelů doručen dne 8. 4. 2002. Vzhledem k uvedenému vznikl tedy stav, kdy stěžovatel v této procesní situaci dosud nevyčerpal všechny procesní prostředky k ochraně práva (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu), takže Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) citovaného zákona, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., pro její nepřípustnost odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 22. dubna 2002 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o mimosoudních rehabilitacích 87/1991 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (4)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.