Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 67/94

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1994-05-26 · zastaveno · ECLI:CZ:US:1994:4.US.67.94

Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení ústavní stížnosti, protože podaná stížnost nebyla zaměřena proti zásahu orgánu veřejné moci, který spadá pod působnost orgánů České republiky od 1. ledna 1993. Soud se opřel o § 145 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož je možné podat stížnost pouze proti zásahům, které byly provedeny před 1. lednem 1993 a jejichž lhůta pro stížnost začala po 2. listopadu 1992. Protože stížnost nevyhověla podmínkám uvedeným v tomto ustanovení, nebylo možné řízení dál pokračovat. Soud rozhodl o zastavení řízení podle § 145 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb.

Rubrum

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 26. května 1994 ve věci ústavní stížnosti R. F., proti rozhodnutím Okresního soudu v Senici a Krajského soudu v Bratislavě, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel ve své ústavní stížnosti brojí proti rozhodnutím Okresního soudu v Senici a Krajského soudu v Bratislavě z roku 1988, tedy proti zásahu veřejné moci, který nelze podřadit pod ustanovení § 145 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Podle citovaného ustanovení lze podat ústavní stížnost k Ústavnímu soudu do 60 dnů od nabytí účinnosti tohoto zákona, tj. od 1. 7. 1993, jen proti takovému zásahu orgánu veřejné moci České republiky nebo České a Slovenské Federativní republiky v oboru působnosti, kterou podle ústavních a jiných zákonů od 1. ledna 1993 převzaly orgány České republiky, k němuž došlo před 1. lednem 1993 a jestliže lhůta pro podání ústavní stížnosti k Ústavnímu soudu ČSFR, stanovená v § 55 odst. 3 zákona č. 491/1991 Sb. započala po 2. listopadu 1992. Protože ústavní stížnost nesměřuje proti zásahu orgánu veřejné moci uvedenému v cit. odst. 1 § 145, nezbylo Ústavnímu soudu než řízení podle § 145 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. zastavit.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 26. května 1994 doc. JUDr. Vladimír Čermák předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.