IV.ÚS 749/2000
V PLATNOSTI- KS Ústí 14 Ca 281/98-24
- VS Praha 1 Cao 16/2000-51
- ÚS IV.ÚS 749/2000
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel neodstranil vady návrhu včas. Zástupkyně doručila pouze plnou moc, nikoli vypracovanou stížnost. Soud se na základě § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu rozhodl o odmítnutí. Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání.
Rubrum
IV. ÚS 749/2000 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 21. února 2001 ve věci ústavní stížnosti L. C., zastoupeného JUDr. A. Š., advokátkou, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem zde 26. 8. 1999, čj. 14 Ca 281/98-24, a rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. 10. 2000, čj. 1 Cao 16/2000-51, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel, ačkoli byl vyzván přípisem Ústavního soudu ze dne 22. 1. 2001, doručeným mu dne 26. 1. 2001, k odstranění vad návrhu, ve stanovené lhůtě 20 dnů vady návrhu neodstranil. Jeho zástupkyně totiž dopisem ze dne 9. 2. 2001, došlým Ústavnímu soudu dne 12. 2. 2001, zaslala pouze plnou moc k zastupování, aniž by současně vypracovala ústavní stížnost. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 21. února 2001 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.