IV.ÚS 751/2000
V PLATNOSTI- MS Praha 29 o 228/2000
- ÚS IV.ÚS 751/2000
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60 denní lhůty stanovené zákonem. Stížnost byla doručena po uplynutí lhůty, která začala po doručení rozsudku. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. Soud nezvažoval věcnou stránku stížnosti, protože byla podána mimo lhůtu.
Rubrum
IV. ÚS 751/2000 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti B. N., zastoupené JUDr. J., advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Praze, sp. zn. 29 o 228/2000, ze dne 17. 8. 2000, jímž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4, sp. zn. 21 Č 165/98, ze dne 4. 2. 2000, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 20. 12. 2000 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 19. 12. 2000, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Obvodního soudu pro Prahu 4, byl právnímu zástupci stěžovatele napadený rozsudek ze dne 17. 8. 2000, sp. zn. 29 o 228/2000, doručen dne 29. 9. 2000. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 27. 11. 2000. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 19. 12. 2000, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.
Poučení
: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. února 2001 a JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.