IV.ÚS 883/12
V PLATNOSTI- KS Brno 9 To 292/2010
- NS 8 Tdo 1484/2011
- ÚS IV.ÚS 883/12
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel neodstranil výzvou stanovené vady návrhu. Lhůta na odstranění vad uplynula bez reakce. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Proti tomuto rozhodnutí není přípustné odvolání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným ve věci ústavní stížnosti M. Š., proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 12. 2011 č. j. 8 Tdo 1484/2011-30, usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 9. 2010 sp. zn. 9 To 292/2010 a rozsudku Okresního soudu Brno-venkov ze dne 26. 2. 2010 sp. zn. 12 T 248/2007 takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel byla přípisem Ústavního soudu ze dne 20. 3. 2012 doručeným mu dne 22. 3. 2012 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů. Stanovená lhůta však uplynula marně. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 24. dubna 2012 Miloslav Výborný soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.