Ústavní soud · Usnesení

Pl.ÚS 14/22

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-03-13 · procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod. · ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.14.22.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 29. 5. 2024 · Usnesení 13. 3. 2024

  1. NSS 10 As 155/2020-40
  2. ÚS Pl.ÚS 14/22

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře (soudce zpravodaje) a Daniely Zemanové ve věci o ústavní stížnosti stěžovatele Mgr. et Mgr. Jakuba Michálka, Ph.D., zastoupeného Mgr. Filipem Hajným, advokátem, se sídlem Rubešova 10, Praha 2, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 8. března 2022 č. j. 10 As 155/2020-40, za účasti Nejvyššího správního soudu jako účastníka řízení, a vlády, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Výrok

Soudce Zdeněk Kühn je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 14/22.

Odůvodnění

1. V posuzované věci je napadeno v záhlaví označené rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, které vydal jeho senát 10 As, v němž zasedal a rozhodoval jako jeho člen Zdeněk Kühn, který je t. č. členem IV. senátu Ústavního soudu.

2. Podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu je soudce též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu. Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu byl naplněn, proto plénum rozhodlo o vyloučení soudce Zdeňka Kühna tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 13. března 2024 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.