Pl.ÚS 19/06
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o návrhu na zrušení nařízení města o ceně nájmu hrobového místa, protože napadené nařízení bylo zrušeno novým nařízením města. Soud se opřel o § 67 zákona o Ústavním soudu, podle něhož se řízení zastaví, pokud zrušovaný právní předpis pozbude platnosti před jeho skončením. Zrušení bylo provedeno v souladu s ustanovením čl. 1 nového nařízení, které nabyla účinnosti v rozhodném období. Výsledkem je ukončení řízení bez vyjádření k podstatě návrhu.
Rubrum
Plénum Ústavního soudu ve složení Stanislav Balík, František Duchoň, Vlasta Formánková, Vojen Güttler, Pavel Holländer, Vladimír Kůrka, Dagmar Lastovecká, Jiří Mucha, Jan Musil, Jiří Nykodým, Pavel Rychetský, Miloslav Výborný, Eliška Wagnerová (soudce zpravodaj) a Michaela Židlická rozhodlo ve věci návrhu ministra vnitra Mgr. Františka Bublana na zrušení nařízení města Mariánské Lázně č. 2/2003, o ceně nájmu hrobového místa na veřejném pohřebišti v Mariánských Lázních, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Návrhem ze dne 15. 3. 2006 se navrhovatel v souladu s čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy ČR a s ustanovením § 64 odst. 2 písm. g) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), domáhal zrušení v záhlaví citovaného nařízení města Mariánské Lázně č. 2/2003, o ceně nájmu hrobového místa na veřejném pohřebišti v Mariánských Lázních. V průběhu řízení sdělil starosta města Mariánské Lázně Ústavnímu soudu, že město připravuje opatření, kterým bude napadené nařízení zrušeno. Jak Ústavní soud posléze zjistil, bylo na 139. zasedání rady města dne 2. 5. 2006 přijato usnesení č. 171/06, kterým bylo vydáno nařízení města č. 3/2006, o zrušení některých právních předpisů města. Z čl. 1 tohoto nařízení vyplývá, že ke dni účinnosti tohoto nařízení, tj. 1. 6. 2006, se ruší napadené nařízení města č. 2/2003, o ceně nájmu hrobového místa na veřejném pohřebišti v Mariánských Lázních. Podle ustanovení § 67 zákona o Ústavním soudu, jestliže zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbudou platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem, řízení se zastaví. S ohledem na shora uvedené Ústavní soud ve věci návrhu na zrušení napadeného nařízení řízení zastavil.
Poučení
: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. června 2006 Pavel Rychetský předseda Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.