Pl.ÚS 2/14
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 19. 8. 2014
- NSS Vol 142/2013-72
- ÚS Pl.ÚS 2/14
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Vlasty Formánkové, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové a Jiřího Zemánka o vyloučení soudce Vojtěcha Šimíčka z projednávání a rozhodování ústavní stížnosti České pirátské strany, se sídlem Dalimilova 6, 130 00 Praha 3, zastoupené Mgr. Filipem Hajným, advokátem se sídlem Politických vězňů 1272/21, 110 00 Praha 1, směřující proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. listopadu 2013, č. j. Vol 142/2013-72, spojené s návrhem na zrušení § 49 odst. 2, § 26 věta druhá zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů a přílohy č. 2 k uvedenému zákonu, takto:
Výrok
Soudce Vojtěch Šimíček je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 2/14.
Odůvodnění
1. Ústavní soud vede pod sp. zn. Pl. ÚS 2/14 řízení o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího správního soudu, které je blíže specifikováno v záhlaví tohoto rozhodnutí. Napadené rozhodnutí bylo přijato senátem Nejvyššího správního soudu, jemuž předsedal soudce Vojtěch Šimíček.
2. Dne 14. 8. 2014 učinil soudce Vojtěch Šimíček prohlášení, že s ohledem na to, že se účastnil rozhodování v řízení, z něhož vzešlo napadené rozhodnutí, má za to, že je zde podle § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") důvod pro jeho vyloučení z rozhodování o předmětné ústavní stížnosti.
3. Podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.
4. V daném případě není pochybnosti o tom, že se soudce Vojtěch Šimíček účastnil rozhodování o žalobě stěžovatelky před Nejvyšším správním soudem, a to jako předseda rozhodujícího senátu. S ohledem na to jsou podle výše uvedeného ustanovení zákona o Ústavním soudu dány důvody pro jeho vyloučení z projednávání a rozhodování o ústavní stížnosti směřující proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.
5. Z uvedených důvodů plénum Ústavního soudu dospělo postupem dle § 38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu k závěru, že zde jsou dány důvody pro vyloučení soudce Vojtěcha Šimíčka z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 2/14.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. srpna 2014 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (15)
- KS Č. Budějovice 52 A 2/2025-140
- KS Brno 63 A 6/2025-205
- KS Plzeň 57 A 41/2025-81
- KS Č. Budějovice 52 A 1/2025-74
- KS Plzeň 77 A 40/2025-78
- MS Praha 13 A 2/2025-37
- KS Praha 54 A 64/2025-57
- MS Praha 12 A 1/2025-58
- KS Praha 41 A 72/2025-35
- KS Ostrava 22 A 147/2014-18
- KS Ostrava 22 A 148/2014-18
- KS Ostrava 22 A 151/2014-16
- KS Ostrava 22 A 150/2014-15
- KS Ostrava 22 A 141/2014-6
- KS Hradec Králové 52 A 95/2014-23