Pl.ÚS 2/98
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl návrh na zrušení ustanovení zákona o pobytu cizinců, protože již jednal ve stejné věci. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. f) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh nezbytně odmítnut, pokud již byl předložen k rozhodnutí. Navrhovatel má právo se zúčastnit jednání ve věci jako vedlejší účastník. Proti usnesení není přípustné odvolání.
Rubrum
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 5. února 1998 ve věci návrhu N.D.L., zastoupeného JUDr. B.G., na zrušení ustanovení § 14 odst. 1 písm. f), § 14 odst. 4 a § 15 odst. 2 zákona č. 123/1992 Sb., o pobytu cizinců na území ČSFR, ve znění pozdějších předpisů, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
: Z obsahu spisu Pl. ÚS 25/97 Ústavního soudu bylo zjištěno, že Ústavní soud již v téže věci jedná. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout s tím, že navrhovatel má právo zúčastnit se jednání ve věci sp. zn. Pl. ÚS 25/97 Ústavního soudu jako vedlejší účastník (§ 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu). Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně 5. února 1998 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj