Pl.ÚS 31/05
V PLATNOSTI- OS Břeclav Pl. ÚS 75/04
- ÚS Pl.ÚS 31/05
- ÚS Pl.ÚS 75/04
Ústavní soud odmítl návrh na zrušení § 446 zákona č. 513/1991 Sb., protože již jednal ve stejné věci ve věci spisové značky Pl. ÚS 75/04. Návrh byl nepřípustný podle § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., protože Ústavní soud již rozhodoval o zrušení tohoto ustanovení. Okresní soud v Břeclavi měl v této věci právo účastnit se jako vedlejší účastník. Rozhodnutí bylo vyhlášeno mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků dne 4. srpna 2005 v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy, soudců Pavla Holländera a Jana Musila, ve věci návrhu Okresního soudu v Břeclavi na zrušení § 446 zák. č. 513/1991 Sb. t a k t o :
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 9. června 2005 obdržel Ústavní soud návrh Okresního soudu v Břeclavi na zrušení § 446 zák. č. 513/1991 Sb. Dle ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je návrh nepřípustný, pakliže Ústavní soud již v téže věci jedná, přičemž podal-li jej oprávněný navrhovatel, má právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník. Ke dni zahájení řízení ve věci Pl. ÚS 31/05, tj. ke dni 9. června 2005, již Ústavní soud o návrhu na zrušení ustanovení § 446 zák. č. 513/1991 Sb. jednal, a to ve věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 75/04 (k návrhu Krajského soudu v Praze). Touto skutečností byl naplněn zákonný důvod odmítnutí předmětného návrhu Okresního soudu v Břeclavi dle uvedeného ustanovení § 35 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 43 odst. 1 písm. e) a § 43 odst. 2 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s tím, že Okresnímu soudu v Břeclavi přísluší ve věci sp. zn. Pl. ÚS 75/04 postavení vedlejšího účastníka.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 4. srpna 2005
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.