Ústavní soud · Usnesení

Pl.ÚS 38/11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2012-01-10 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.38.11.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Nález 22. 5. 2012

  1. KS Plzeň Pl. ÚS 39/11
  2. KS Plzeň 30 A 47/2011-141
  3. ÚS Pl.ÚS 38/11
  4. ÚS Pl.ÚS 38/11

Citované zákony (3)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti volební strany "Sdružení nezávislých kandidátů obce Bohy", jednající zmocněnkyní D. L., a Ing. A. L., zastoupených JUDr. Zdeňkem Vlčkem, advokátem, se sídlem v Plzni, směřující proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 21. listopadu 2011, č. j. 30 A 47/2011-141, jež byla zaevidována pod sp. zn. Pl. ÚS 38/11, a ve věci ústavní stížnosti stěžovatele L. K., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Savkem, advokátem, se sídlem v Teplicích, směřující proti témuž usnesení Krajského soudu v Plzni, jež byla zaevidována pod sp. zn. Pl. ÚS 39/11, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami sp. zn. Pl. ÚS 38/11 a sp. zn. Pl. ÚS 39/11 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou Pl. ÚS 38/11.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dvě ústavní stížnosti směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Krajského soudu v Plzni, jímž byl zamítnut návrh na vyslovení neplatnosti opakovaných voleb do zastupitelstva obce Bohy konaných dne 22. 10. 2011. Dvěma samostatnými ústavními stížnostmi napadli stěžovatelé totéž rozhodnutí volebního soudu. Obě ústavní stížnosti obsahují obdobnou argumentaci. Podle § 112 odst. 1 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení věci, které byly u něj zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. Předpoklady vymezené citovaným ustanovením jsou splněny, proto Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivnosti řízení spojil obě věci ke společnému řízení s tím, že nadále budou vedeny pod sp. zn. Pl. ÚS 38/11.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. ledna 2012 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.