Pl.ÚS 40/2000
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o návrhu přednosty Okresního úřadu v Liberci na zrušení obecně závazné vyhlášky města Liberec č. 7/2000. Návrh byl podán vzhledem k nesouladu vyhlášky s ústavními právy a svobodami. Přednostní orgán svůj návrh zpět vzal, protože zastupitelstvo města vyhlášku zrušilo novou vyhláškou. Ústavní soud podle § 67 odst. 1 zákona č. 182/199 Sb. řízení zastavil.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v plénu ve složení JUDr. Vojtěch Cepl, JUDr. Vladimír Čermák.JUDr. Vojen Güttler, JUDr. Miloš Holeček, JUDr. Pavel Holländer, JUDr. Ivana Janů, JUDr. Vladimír Jurka. JUDr. Zdeněk Kessler, JUDr. Vladimír Klokočka, JUDr. Jiří Malenovský, JUDr. Vladimír Paul, JUDr. Antonín Procházka. JUDr. Vlastimil Ševčík, JUDr. Pavel Varyařovsky a JUDr. Eva Zarembová o návrhu přednosty Okresního úřadu v Liberci RNDr. P. P. na zrušení obecně závazné vyhlášky města Liberec č. 7/2000, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Přednosta Okresního úřadu v Liberci podal dne 18. 8. 2000 Ústavnímu soudu návrh na zrušení obecně závazné vyhlášky města Liberec č. 7/2000. Tento svůj návrh vzal podáním ze dne 14. 9. 2000 zpět s odůvodněním, že Zastupitelstvo města Liberec napadenou obecné závaznou vyhlášku č. 7/2000 na svém jednání dne 5. 9. 2000 zrušilo obecně závaznou vyhláškou č. 11/2000, kterou zároveň ke svému podání přiložil. Za uvedeného stavu Ústavní soud řízení o návrhu přednosty Okresního úřadu Liberec podle ustanovení § 67 odst. 1 zákona č. 182/199; Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. září 2000 JUDr. Zdeněk Kessler předseda Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.