Nejvyšší soud · Rozsudek

30 Cdo 3673/2021

Rozhodnuto 2022-08-31 · ECLI:CZ:NS:2022:30.CDO.3673.2021

Citované zákony (14)

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 226 § 236 odst. 1 § 237 § 238 odst. 1 písm. h § 241a odst. 2 § 241a odst. 3 § 241 odst. 1 § 243e odst. 1 § 243e odst. 2 § 243g odst. 1
o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), 82/1998 Sb. — § 31a § 31a odst. 3 § 31a odst. 3 písm. d § 31a odst. 3 písm. e

Rubrum

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka a Mgr. Viktora Sedláka v právní věci žalobkyně J. B., nar. XY, bytem v XY, zastoupené Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Opatovická 1659/4, proti žalované České republice - Ministerstvu financí, se sídlem v Praze 1, Letenská 525/15, o zaplacení částky 250 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 23 C 132/2017, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 3. 2021, č. j. 68 Co 415/2020-216, ve spojení s opravným usnesením Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2021, č. j. 68 Co 415/2020-221, takto:

Výrok

I. Dosavadní průběh řízení

II. Dovolání a vyjádření k němu

III. Přípustnost dovolání

IV. Důvodnost dovolání Poučení:

30 Cdo 3673/2021

Citované zákony (14)

Rubrum

Výrok

Citovaná rozhodnutí (9)

Tento rozsudek je citován v (34)