Nejvyšší soud · Usnesení

5 Tdo 59/2022

Rozhodnuto 2023-11-22 · ECLI:CZ:NS:2023:5.TDO.59.2022.1

Právní věta

Nepravdivým dokladem ve smyslu § 260 odst. 1 tr. zákoníku může být jakákoli listina, jejíž předložení je zapotřebí pro získání finančních prostředků z rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem (žádost o poskytnutí dotace, žádost o platbu, výpis z obchodního rejstříku či z evidence rejstříku trestů apod.), která svým obsahem neodpovídá objektivní skutečnosti. Nepravdivým dokladem může být i objektivně nesprávné čestné prohlášení učiněné osobou přesvědčenou o jeho pravdivosti a jednající jako tzv. živý nástroj ve skutkovém omylu vyvolaném nepřímým pachatelem, jenž ji užil k provedení svého činu (§ 22 odst. 2 tr. zákoníku).

Citované zákony (55)

Rubrum

Nepřímý pachatel, Poškození finančních zájmů Evropské unie Nepravdivým dokladem ve smyslu § 260 odst. 1 tr. zákoníku může být jakákoli listina, jejíž předložení je zapotřebí pro získání finančních prostředků z rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem (žádost o poskytnutí dotace, žádost o platbu, výpis z obchodního rejstříku či z evidence rejstříku trestů apod.), která svým obsahem neodpovídá objektivní skutečnosti. Nepravdivým dokladem může být i objektivně nesprávné čestné prohlášení učiněné osobou přesvědčenou o jeho pravdivosti a jednající jako tzv. živý nástroj ve skutkovém omylu vyvolaném nepřímým pachatelem, jenž ji užil k provedení svého činu (§ 22 odst. 2 tr. zákoníku).

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 11. 2023, sp. zn. 5 Tdo 59/2022, ECLI:CZ:NS:2023:

5. TDO.59.2022.1

Odůvodnění

I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů II. Dovolání obviněných a) Dovolání obviněného P. S. b) Dovolání obviněného D. D. c) Dovolání obviněného Z. F. III. Vyjádření k dovoláním IV. Posouzení důvodnosti dovolání a) Obecná východiska b) K vlastním dovolacím námitkám obviněných V. Závěrečné shrnutí

Citovaná rozhodnutí (7)

Tento rozsudek je citován v (12)