Nejvyšší soud · Usnesení

8 Tdo 112/2025

Rozhodnuto 2025-03-05 · ECLI:CZ:NS:2025:8.TDO.112.2025.1

Právní věta

O pokus trestného činu podvodu podle § 21 odst. 1 a § 209 odst. 1, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku jde, jestliže pachatel pro realizaci svého podvodného úmyslu obohatit se vědomě jako fiktivní věřitel přihlásil do dědického řízení neexistující pohledávky, které měly vzniknout podle smluv o neexistujících půjčkách, jež pachatel přiměl podepsat zůstavitele krátce před jeho smrtí, přičemž se tímto svým jednáním pokusil způsobit dědicům značnou škodu.

Citované zákony (35)

Rubrum

Podvod, Pokus trestného činu O pokus trestného činu podvodu podle § 21 odst. 1 a § 209 odst. 1, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku jde, jestliže pachatel pro realizaci svého podvodného úmyslu obohatit se vědomě jako fiktivní věřitel přihlásil do dědického řízení neexistující pohledávky, které měly vzniknout podle smluv o neexistujících půjčkách, jež pachatel přiměl podepsat zůstavitele krátce před jeho smrtí, přičemž se tímto svým jednáním pokusil způsobit dědicům značnou škodu.

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. 3. 2025, sp. zn. 8 Tdo 112/2025, ECLI:CZ:NS:2025:

8. TDO.112.2025.1

Odůvodnění

I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů II. Z dovolání obviněného III. Z vyjádření Nejvyššího státního zastupitelství IV. Přípustnost dovolání V. Obecně k dovolání a jeho důvodům VI. K námitkám obviněného a) k námitkám podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. b) k námitkám podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. VII. Závěr

Citovaná rozhodnutí (12)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.