116 C 96/2024

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Josiekovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně , Anonymizováno zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta pro zvýšení výživného pro zletilé dítě

I. Vyživovací povinnost žalovaného vůči žalobkyni naposledy stanovená rozsudkem Okresního soudu v , adresa, – pobočky v Havířově ze dne , datum, č.j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , se s účinností od , datum, zvyšuje na částku , částka, měsíčně a s účinností od , datum, se zvyšuje na částku , částka, měsíčně, přičemž výživné je žalovaný povinen platit na výživu žalobkyně vždy ke každému prvému dni v měsíci k jejím rukám.

II. Dlužné výživné vyplývající z tohoto zvýšení za dobu od , datum, do , datum, ve výši , částka, je žalovaný povinen zaplatit k rukám žalobkyně v pravidelných splátkách po , částka, měsíčně s tím, že první splátka bude splatná dne , datum, a další vždy k 1. dni následujícího kalendářního měsíce spolu s běžným výživným, až do úplného zaplacení, pod ztrátou výhody splátek.

III. Výživné splatné do doručení rozsudku je žalovaný povinen uhradit žalobkyni do tří dnů od doručení rozsudku.

IV. Řízení o zvýšení výživného žalovaného vůči žalobkyni z částky , částka, na částku , částka, za dobu od , datum, do , datum, se zastavuje.

V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 58 % na účet Okresního soudu v , adresa, do tří dnů od právní moci samostatného usnesení, kterým bude určena jejich výše poté, co soud rozhodne pravomocně o odměně a náhradě hotových výdajů ustanoveného advokáta.

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhá zvýšení výživného zletilého dítěte. Rozsudkem Okresního soudu v , adresa, , pobočka , adresa, , ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, byla tehdy nezletilá žalobkyně svěřena do výchovy matky a otci bylo určeno přispívat na její výživu částkou , částka, měsíčně. Nyní žalobkyně studuje druhý ročník , Anonymizováno, , jméno FO, ve , adresa, , obor , Anonymizováno, , Anonymizováno, a ohledem na to, že od poslední úpravy výživného uplynulo již 12 let, má žalobkyně za to, že se změnily její odůvodněné potřeby, proto žádá soud o zvýšení výživného. Výdaje žalobkyně spočívají především v nákladech na každodenní cestování do školy ve , adresa, , což měsíčně činí , částka, . Náklady na stravování měsíčně činí cca , částka, . Dalším nutným každoměsíčním výdajem jsou léky v hodnotě cca , částka, . Každoročně je nutno pořizovat nové brýle, což činí cca , částka, . Dále je nutno absolvovat péči o chrup, což ročně stojí několikatisícové částky. Další výdaje jsou spojeny s oblékáním, pořizováním hygienických potřeb, či přiměřenými náklady na zájmy a zábavu. V listopadu 2023 musel být zakoupen notebook v částce , částka, , který je potřebný ke studiu oboru. Se , podezřelý výraz, stavem žalobkyně souvisí i nutnost pravidelných lékařských prohlídek v Olomouci a , adresa, každé 3 měsíce, což stojí cca , částka, . Výše uvedené výdaje žalobkyně hradí z výživného od otce a z finančních prostředků, které jí poskytuje její matka. Vzhledem k časové náročnosti studia si žalobkyně nemůže přivydělat v průběhu školního roku pouze o víkendech formou brigády. Dosud žalobkyně závisela na financích od své matky , jméno FO, , což dlouhodobě nebyl problém, bohužel situace se ale u matky změnila tím, že , podezřelý výraz, onkologickým , podezřelý výraz, a finanční možnosti se značně omezily. Zdravotní stav matky nemá dobré vyhlídky, proto žalobkyně žádá o zvýšení výživného na další 3 roky, než ukončí studium. Žalovaný je zaměstnán, ale jeho příjmy žalobkyně nezná. Žalobkyně navrhuje, aby soud od , datum, do , datum, zvýšil výživné na , částka, měsíčně a od , datum, na částku , částka, měsíčně. Dlužné výživné, které bude vyčísleno do doby rozhodnutí soudu je otec povinen uhradit žalobkyni do 3 dnů od vydání rozsudku o zvýšení vyživovací povinnosti.

2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a navrhoval, aby výživné bylo stanoveno na částku , částka, , a to od , datum, . Dne , datum, uzavřel manželství s , jméno FO, , z manželství pochází nezletilý David, narozený , datum, , a , jméno FO, , narozený , datum, . Od , datum, do , datum, byl žalovaný zaměstnán u společnosti , právnická osoba, , kde dosahoval čistého příjmu ve výši , částka, , od , datum, do současné doby pracuje u společnosti , právnická osoba, ., kde dosahuje čistého příjmu ve výši , částka, . Žalobkyni přispíval nad rámec výživného, když dne , datum, jí zaslal částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, a dne , datum, částku , částka, . Dále přispěl se svou matkou na počátku studia , Anonymizováno, částkou ve výši , částka, , kterou předal k rukám dcery na návštěvě, a to z části ve formě hotovosti a z části na spořitelní knížku. Od března 2012 bydlí s manželkou , právnická osoba, v bytě v osobním vlastnictvím. Jeho měsíční výdaje činí , částka, na bydlení a fond oprav, , částka, elektřina a byt, , částka, plyn, , částka, alimenty pro dceru, , částka, splátka úvěru u ČS, a.s., na vozidlo , částka, , hypotéka na byt, , částka, telefony a internet, , částka, splátka televize, , částka, obědy ve škole pro syny, , částka, basketbal , Anonymizováno, na rok, , částka, atletika , jméno FO, na rok. Dále hradí náklady v souvislosti s cestou do zaměstnání ve výši , částka, měsíčně, když každodenně dojíždí z Orlové do , adresa, km, to je 2000 km měsíčně. K dalším výdajům patří splátka za auto ve výši , částka, , neboť auto je nutné na dopravu do zaměstnání, kdy přijíždí na ranní směnu v šest hodin ráno. Zákonné pojištění vozidla činí , částka, ročně. Zvýšené výdaje se , podezřelý výraz, stavem nemá. Synové navštěvují základní školu v , Anonymizováno, -, adresa, . U nezletilého , jméno FO, jsou zvýšené výdaje se , podezřelý výraz, stavem, neboť musí držet , Anonymizováno, .

3. Podáním ze dne , datum, se ve věci vyjádřila žalobkyně. Žalobkyně vzala žalobu částečně zpět, kdy požadovala zvýšení výživného od , datum, na částku , částka, měsíčně a počínaje dnem , datum, na částku , částka, měsíčně. Žalobkyně je studentkou třetího ročníku , Anonymizováno, , jméno FO, ve , adresa, , obor marketingová komunikace. Od roku 2012 se objektivně zvýšily její životní náklady s ohledem na nárůst věku a na inflaci cen v průběhu let, pravidelné výdaje na stravování činí přibližně , částka, , dále pak jsou zde náklady na každodenní dopravu ze , adresa, , kdy měsíčně vynakládá částku , částka, a měsíční úhrada za telefon činí , částka, . Žalobkyně žije v rodinném domku se svou matkou, na provoz domácnosti hradí měsíčně , částka, pojistku domu, zálohy na energie ve výši , částka, měsíčně, do dne , datum, hradila matka žalobkyně splátku hypotečního úvěru ve výši , částka, , k tomuto dni matka žalobkyně hypoteční úvěr splatila mimořádnou splátku ve výši , částka, . Další výdaje spočívající z poplatků za odpady, vodu, plyn, náklady spojené s poplatkem za psa, nikdo jiný s nimi v domě nežije. , jméno FO, značným výdajům žalobkyně patří náklady spojené s jejich , podezřelý výraz, stavem, s , Anonymizováno, , podezřelý výraz, , zvýšené výdaje činí , částka, každých 20 dnů, žalobkyně je povinna podstupovat krevní testy, a to každé tři měsíce, kdy úhrada činí , částka, . Dále vynakládá finanční částku 2x ročně ve výši asi , částka, za dentální hygienu, nákup nových brýlí stojí přibližně , částka, . V souvislosti se studiem má žalobkyně rovněž zvýšené výdaje, například za zakoupení notebooku za částku , částka, . Životní náklady v České republice vzrostly od roku 2012 do roku 2023 výrazným způsobem, a to z důvodu inflace, nárůstu cen energií, potravin a veškerých služeb. Index životních nákladů v tomto období vzrostl o desítky procent, z celkového pohledu vzrostly životní náklady zhruba o 40–50 %. Došlo k výraznému poklesu příjmů matky žalobkyně, které z průměrného výdělku ve výši , částka, klesly na , částka, .

4. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno:

5. Rozsudkem , adresa, čj. , spisová značka, ze dne , datum, , který nabyl právní moci , datum, , bylo výživné žalovanému vůči žalobkyni, stanovené naposledy rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, čj. , spisová značka, na částku , částka, měsíčně zvýšeno počínaje dnem , datum, na částku , částka, měsíčně a počínaje dnem , datum, na částku , částka, měsíčně. Za dobu od , datum, do , datum, bylo vyčísleno dlužné výživné ve výši , částka, , které byl otec zavázán hradit v pravidelných měsíčních splátkách. Nezletilá , Anonymizováno, v té době bydlela u své matky, s otcem se stýkala zpravidla jednou až dvakrát měsíčně na odpoledne, otec hradil výživné, dárky zakupoval k obvyklým příležitostem. Nezletilá , Anonymizováno, navštěvovala 5. třídu Základní školy v , Anonymizováno, , stravovala se ve školní jídelně s výší měsíčního poplatku , částka, . Do 3. třídy navštěvovala školní družinu za poplatek , částka, měsíčně, od září 2012 navštěvuje kurz hry na klavír na Základní umělecké škole v Orlové, kde poplatek činí , částka, ročně. Od září 2011 navštěvovala výuku sólového zpěvu na téže škole za poplatek , částka, ročně. Dále navštěvovala kroužek anglického jazyka za poplatek , částka, ročně a kroužek baletu za poplatek , částka, ročně. Nezletilá nosila rovnátka, na tyto vynaložila matka částku , částka, . V roce 2010 se nezletilá zúčastnila letního tábora, za který hradila , částka, . Nosí dioptrické brýle, které matka pořizuje každoročně za částku , částka, , rovněž byla ve škole v přírodě, kde hradila , částka, . Matka v té době žila sama s nezletilou a od srpna 2012 bydlela se svou matkou, která byla ve starobním důchodu a tato jí na bydlení přispívala částkou , částka, měsíčně. Matka pracovala jako učitelka Základní školy , jméno FO, v , Anonymizováno, , kde dosahovala od září do prosince 2009 průměrného měsíčního výdělku ve výši , částka, , na odměnách jí v uvedeném roce bylo vyplaceno , částka, . V roce 2010 činil průměrný měsíční výdělek matky , částka, a na odměnách jí bylo vyplaceno , částka, . V roce 2011 činil průměrný měsíční výdělek matky , částka, a na odměnách jí bylo vyplaceno , částka, . Za dobu od ledna do září 2012 činil průměrný měsíční výdělek matky , částka, . Otec po dobu čtyř let žil s přítelkyní , jméno FO, , která byla na mateřské dovolené a pobírala rodičovský příspěvek , částka, měsíčně. Ze vztahu pochází nezletilý , Anonymizováno, , narozený , datum, . Otec s přítelkyní a nezletilým obývali byt o velikosti 3+1, hradili , částka, , spláceli hypotéku , částka, a pojištění hypotéky , částka, ročně, inkasní poplatky za plyn činily , částka, měsíčně, za elektřinu , částka, , měsíčně, za jízdné do zaměstnání hradil otec , částka, měsíčně. Otec splácel úvěry v celkové výši , částka, měsíčně a kupní cenu za televizor ve výši , částka, měsíčně. Hradil penzijní připojištění , částka, měsíčně, pracoval jako mechanik seřizovač u firmy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kde dosahoval průměrného výdělku za dobu od září do prosince 2008 ve výši , částka, , za rok 2009 činil jeho průměrný čistý příjem , částka, , v roce 2010 činil průměrný čistý příjem , částka, , v roce 2011 činil průměrný čistý příjem , částka, a za dobu od ledna do září 2012 činil průměrný čistý příjem , částka, . Dále měl otec příležitostní výdělek ve výši , částka, , a to zpravidla 3x ročně. Matka hradila poplatek za telefon nezletilé ve výši , částka, měsíčně, jízdné , částka, týdně, za bydlení hradila , částka, měsíčně, penzijní připojištění , částka, měsíčně, stavební spoření nezletilé , částka, měsíčně, splácí půjčku , částka, měsíčně, dále hradila poplatek za internet ve výši , částka, měsíčně, do července 2012 měla matka příjem z pronájmu bytu ve výši , částka, měsíčně, tento byt nyní obývá matka matky.

6. Potvrzením o studiu v akademickém roce 2023/2024, že žalobkyně je od , datum, studentkou , Anonymizováno, , jméno FO, ve , adresa, , , Anonymizováno, , a to formou prezenční.

7. Rodnými listy nezletilých dětí, že dne , datum, se narodil žalovanému syn , Anonymizováno, a dne , datum, syn , jméno FO, .

8. Oddacím listem, že dne , datum, žalovaný uzavřel manželství s , jméno FO, .

9. Potvrzením ze dne , datum, byla provedena platba ve výši , částka, (, Anonymizováno, ošetření).

10. Potvrzením ze dne , datum, , že uvedeného dne byla provedena úhrada , částka, v , Anonymizováno, , adresa, za zakoupení brýlí pro žalobkyni.

11. Potvrzením dne , datum, , že byla provedena úhrada částky , částka, za zubní hygienu žalobkyně.

12. Potvrzením ze dne , datum, , že byla zakoupena na idzetka.cz průkazka MHD veřejné dopravy za částku , částka, .

13. Potvrzením ze dne , datum, , že byla provedena platba za brýle pro žalobkyni ve výši , částka14. Potvrzením ze dne , datum, , že byla provedena platba v zubní ordinaci žalobkyně ve výši , částka, .

15. Potvrzením o zakoupení přípravku , Anonymizováno, ze dne , datum, , že žalobkyně uhradila částku , částka, za lék , Anonymizováno, .

16. Potvrzením o studiu v akademickém roce 2023/2024, že od , datum, žalobkyně studuje univerzitu , jméno FO, ve , adresa, , studijní program marketingová komunikace, jedná se o studijní program bakalářský, prezenčního charakteru. Potvrzení bylo vydáno uvedenou univerzitou.

17. Pracovní smlouvou a dohodou o smluvní mzdě bez uvedení data uzavření smlouvy, že pracovní smlouva byla uzavřena mezi žalovaným a zaměstnavatelem , právnická osoba, ., stejně jako dohoda o smluvní mzdě, oba dokumenty jsou podepsány zaměstnavatelem a zaměstnancem s tím, že pracovní smlouva se sjednává na dobu určitou do , datum, a den nástupu do zaměstnání je , datum, s místem výkonu práce , adresa, , byla dohodnuta mzda od , datum, s fixní složkou , částka, s tím, že zaměstnavatel se s zaměstnancem dohodli, že mzda je stanovena s přihlédnutím k případné práci přesčas v rozsahu 150 hodin ročně, čistý příjem pak činil , částka, .

18. Náhledem do katastru nemovitostí, , Anonymizováno, , že žalovaný se svou manželkou jsou vlastníky jednotky číslo , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , vymezené podle zákona o vlastnictví , adresa19. Osvědčením o registraci vozidla RZ , SPZ, , že žalovaný je vlastníkem předmětného vozidla, a to od , datum, .

20. Vysvědčením nezletilých dětí, a to , Anonymizováno, , narozeného , datum, , že byl ve školním roce 2022/2023 studentem třídy VI.B, a , jméno FO, , narozeného , datum, , který byl studentem třídy III.B.21. , podezřelý výraz, záznamem nezletilého , jméno FO, ze dne , datum, , vystaveného , právnická osoba, , že tento je alergik, je mu doporučen režim alergika, bezlaktózová strava, užívání léků.

22. Lékařskou zprávou – zprávou z ambulantního vyšetření nezletilého , jméno FO, ze dne , datum, , že tento byl odeslán k vyšetření pediatrem z důvodu vpáčení špiček a plochonoží, potíže nemá. Byl odeslán na rehabilitace, cvičení dle instrukcí a byla vystavena poukázka na ortopedické vložky.

23. Výpisem z účtu vedeného na jméno žalovaného u , právnická osoba, ., za leden 2024, že disponibilní zůstatek včetně kontokorentu činil , částka, , příchozí platby činili , částka, , žalovaný má k uvedenému účtu sjednán kontokorent ve výši , částka, , který průběžně splácí. Dne , datum, obdržel mzdu od společnosti , Anonymizováno, ve výši , částka, a , částka, , od manželky , jméno FO, obdržel částku , částka, , hradí elektřinu za chatu ve výši , částka, , T-Mobile , částka, , televizní poplatek , částka, , inkaso úvěru číslo , č. účtu, ve výši , částka, , inkaso Innogy Energie , částka, , společnosti , právnická osoba, splácí televizi ve splátkách po , částka, , inkasem splácí úvěr ve výši , částka, s číslem protiúčtu , č. účtu, , hradí alimenty ve výši , částka, , úhradu za byt , částka, , dále je prováděno inkaso úvěru z účtu na účet číslo , č. účtu, ve výši , částka, . Konečný zůstatek činí -, částka, . Výpisem z účtu žalovaného za měsíc únor 2024, že konečný zůstatek v tomto měsíci činil -, částka, . Celkem bylo připsáno , částka, , celkem odešlo , částka, . Žalovaný z účtu splácí čerpaný kontokorent, mzdu obdržel dne , datum, ve výši , částka, a , částka, . Trvalým příkazem hradí ČEZ elektřinu za chatu ve výši , částka, , T-Mobile , částka, , úvěr , částka, , elektřinu , částka, , inkaso úvěru , částka, , alimenty ve výši , částka, , za byt , částka, , inkaso úvěru , částka, . Výpisem z účtu žalovaného za měsíc březen 2024, že konečný zůstatek v tomto měsíci činil -, částka, , celkem připsáno bylo , částka, , odešlo , částka, , v tomto měsíci žalovaný splácel čerpaný kontokorent od společnosti SV , jméno FO, , obdržel mzdu ve výši , částka, , od manželky obdržel částku , částka, , trvalým příkazem hradil ČEZ elektřina za chatu , částka, , T-Mobile , částka, , inkaso úvěru , částka, , inkaso elektřiny , částka, , alimenty , částka, , plyn , částka, , televizi , právnická osoba, , částka, , byt , částka, , inkaso úvěru , částka, .

24. Smlouvou o úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, uzavřenou mezi , právnická osoba, ., a , adresa, , jméno FO, , že byl poskytnut úvěr „hypotéka ČS“, jedná se o spotřebitelský úvěr na bydlení, finanční prostředky budou použity na financování jednotky číslo , Anonymizováno, , byt nacházející se na pozemku par. č. , hodnota, a příslušný spoluvlastnický podíl na společných částech, úvěr může být použit na zaplacení peněžních dluhů klienta , Jméno žalovaného, a klientky , jméno FO, vyplývající ze splácení dluhu ve výši , částka, z půjčky nebo úvěru poskytnutého věřitelem Hypoteční banka, a.s., za účelem bydlení ve vztahu k financované nemovitosti a zaplacení veškerých nákladů bezprostředně souvisejících s výše uvedeným účelem. Úvěr bude splácen s výší anuitní splátky pro první dobu fixace ve výši , částka, s první anuitní splátkou , datum, , úvěr bude zaplacen dne , datum, , úroková sazba po dobu fixace činí 1,89 %.

25. Smlouvou o úvěru ze dne , datum, , že smlouva byla uzavřena mezi , právnická osoba, ., a žalovaným, jedná se o úvěr ve výši , částka, , který bude splacen do , datum, s úrokovou sazbou 8,99 % ročně, jedná se o produkt v rámci konsolidace, kdy tento bude použit na splacení úvěrů u , právnická osoba, ve výši , částka, splátkový úvěr, ve výši , částka, splátkový úvěr a u společnosti , právnická osoba, ., ve výši , částka, , zbývající částka může být čerpána dle uvážení klienta. Úvěr je veden pod č. , č. účtu, , výše měsíční splátky činí , částka, a celkem k úhradě je částka , částka, a při řádném splácení částka ve výši , částka, .

26. Pracovní smlouvou ze dne , datum, uzavřenou mezi zaměstnavatelem , jméno FO, – , Anonymizováno, , jméno FO, , že tato byla od , datum, zaměstnána jako kadeřnice na dobu neurčitou se sjednanou zkušební dobou tří měsíců. Mzdovým výměrem ze dne , datum, vystaveným zaměstnavatelem , jméno FO, – , Anonymizováno, , že od , datum, se přiznává manželce žalovaného měsíční mzda ve výši , částka, .

27. Pracovní smlouvou ze dne , datum, , že tato smlouva byla uzavřená mezi , Anonymizováno, s., a , jméno FO, , kdy bude zaměstnána jako skladník s dnem nástupu práce od , datum, , kdy pracovní poměr je sjednán do , datum, . Dodatkem k pracovní smlouvě byl pracovní poměr manželky žalovaného prodloužen od , datum, na dobu neurčitou, dodatek pracovní smlouvě je ze dne , datum, .

28. Mzdovými výměry , Anonymizováno, , pro , jméno FO, ze dne , datum, , že tato pracuje na pozici skladník, osobní mzda činí , částka, . V souladu s platným prémiovým řádem činí měsíční prémie ve výši 15 % ze mzdového tarifu, tj. , částka, .

29. Informacemi o placení daně z nemovitých věcí za zdaňovací období roku 2024, že Finanční úřad pro , Anonymizováno, dne , datum, stanovil daň ve výši , částka, pro , jméno FO, .

30. Potvrzeními o provedených platbách, že dne , datum, byla provedena úhrada v lékárně , tituly za jménem, Max, , adresa, ve výši , částka, za recept na Androgel, dne , datum, byl vystaven doklad o zakoupení dlouhodobého jízdného hromadné dopravy osob ve , Anonymizováno, za částku , částka, s platností od , datum, do , datum, , stejná částka byla uhrazena dne , datum, s platností od , datum, do , datum, , dne , datum, byla , právnická osoba, ., vystavena faktura na nákup ekobriket a podpalovačů v celkové výši , částka, na jméno , jméno FO, , dne , datum, bylo vydáno potvrzení obce , adresa, na úhradu místního poplatku za odpad v období let 2021–2023 na jméno paní , jméno FO, , kdy v roce 2021 činil poplatek , částka, , v roce 2022 činil poplatek , částka, , v roce 2023 činil poplatek ve výši , částka, , jedná se o poplatky za obecní systém odpadového hospodářství, poplatek za psa, stočné. Dne , datum, byla provedena úhrada stavebniny Brenko ve výši , částka, a dne , datum, ve výši , částka, ze zakoupené brikety.

31. Potvrzením , Anonymizováno, , jméno FO, ve , adresa, ze dne , datum, , že žalobkyně je studentem od , datum, , a to fakulty multimediálních komunikací s programem , Anonymizováno, , obor bakalářský, prezenční.

32. Potvrzením o vyčíslení půjčky ze dne , datum, , že , jméno FO, má od společnosti AirBank poskytnutou půjčku, jejíž celková výše k doplacení ke dni , datum, činí , částka, .

33. Potvrzením údajů hypotečního úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, vydané , tituly před jménem, , Anonymizováno, , jméno FO, , že této byl dne , datum, poskytnut hypoteční úvěr číslo , hodnota, ve výši , částka, , od sjednání úvěru do , datum, byla na pohledávku uhrazena částka , částka, , zůstatek úvěru uvedenému dni činí , částka, na jistině a , částka, na úrocích.34. , adresa, záloh a plateb na období od , datum, do , datum, vydané společností , právnická osoba, , osobě , tituly před jménem, Barboře , jméno FO, , že výše záloh na úhradu elektřiny činila v listopadu 2023 částku , částka, , od prosince 2023 až do května 2024 částku , částka, a od , datum, do února 2025 částku , částka, .

35. Příjmovými pokladními doklady ze dne , datum, , že žalobkyni byl vystaven příjmový doklad na dentální hygienu na částku , částka, , uhrazeno hotovostí, dne , datum, byl žalobkyni vystaven příjmový doklad na ošetření dentální hygienistkou ve výši , částka, , kterýbyl uhrazen, dne , datum, byl vystaven příjmový doklad , tituly před jménem, , Anonymizováno, , jméno FO, na ošetření dentální hygienistkou ve výši , částka, – částka byla uhrazena, dne , datum, byl vystaven příjmový doklad na částku , částka, za extrakci zubu stálého pro osobu žalobkyně - částka byla uhrazena, dne , datum, byl vystaven doklad na částku , částka, za extrakci zubu žalobkyně - částka byla uhrazena, dne , datum, byl vystaven příjmový doklad na nákup mezizubních kartáčků žalobkyní ve výši , částka, - částka byla uhrazena, dne , datum, byl vystaven příjmový doklad na částku , částka, za zubní výplň druhé třídy na pro , tituly před jménem, , jméno FO, - částka byla uhrazena, dne , datum, byl vystaven příjmový doklad na částku , částka, pro žalobkyni za dentální hygienu - částka byla uhrazena.

36. Dopisem , právnická osoba, ze dne , datum, , že tento sděluje žalobkyni, že zasílá výpis osobního účtu pojištěnce za poskytnuté zdravotní služby a výpis regulačních poplatků a doplatků za léčiva.

37. Potvrzením ze dne , datum, , že toto potvrzení vydal , tituly před jménem, , jméno FO, s tím, že žalobkyně v období od května 2021 do května 2024 uhradila částku , částka, za preparáty Sayana a Depo provera určené k blokaci menzes.

38. Potvrzení , tituly před jménem, , jméno FO, , , tituly za jménem, , ze dne , datum, , že žalobkyně je v péči uvedeného lékaře v rámci procesu , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , nastavena hormonální léčba testosteronem, medikace testosteronem ve formě transdenmálního gelu Androgel a na atrofii vaginální sliznice předpis estriolu Ovestinu ve formě čípku, hormonální léčba byla nasazena od , datum, , navíc pro anemii předepsán Feroger, Acidum folicum, vzhledem k nedostatečné hladiny vitaminu D předepsán vitamin D.

39. Potvrzením zaměstnavatele , právnická osoba, ., ze dne , datum, , že čistá měsíční mzda žalovaného za období březen 2024 činila , částka, , v dubnu 2024 činila , částka, , v květnu 2024 činila , částka, a v červnu 2024 činila , částka, . Průměrný čistý příjem za uvedené měsíce činí , částka, . Výplatním lístkem za měsíc leden 2024 na jméno žalovaného, že v uvedeném měsíci činila čistá mzda , částka, , k výplatě žalovaný obdržel částku , částka, , kdy součástí byla i náhrada mzdy za nemoc. Současně obdržel žalovaný příspěvek na cestu do zaměstnání ve výši , částka, .

40. Potvrzením příjmů žalovaného od společnosti , Anonymizováno, , právnická osoba, republic, s.r.o. za rok 2020, že tento dosáhl průměrné čisté mzdy ve výši , částka, . V roce 2021 dosáhl průměrné čisté mzdy ve výši , částka, , v roce 2022 ve výši , částka, , v roce ve výši 2023 ve výši , částka, a v měsíci lednu 2024 ve výši , částka, .

41. Potvrzením o výši příjmů manželky žalovaného , jméno FO, za období únor až prosinec 2022, že tato dosáhla celkové čisté mzdy ve výši , částka, , dále jí byly vyplaceny cestovní náhrady ve výši , částka, , ostatní plnění nezdanitelné ve výši , částka, . Průměrný příjem čistý činil , částka, . V období od ledna do prosince roku 2023 byl jmenované vyplacen čistý příjem ve výši , částka, , cestovní náhrady , částka, , nezdanitelné plnění , částka, , průměrná čistá mzda činila , částka, . V roce 2024 za období leden až červen 2024 byl vyplacen čistý příjem ve výši , částka, , cestovní náhrady , částka, , nezdanitelné příjmy , částka, , průměrná čistá mzda činila , částka, . V roce 2024 za období červenec až září 2024 byl vyplacen čistý příjem ve výši , částka, , cestovní náhrady , částka, , nezdanitelné příjmy , částka, , průměrná čistá mzda činila , částka, .

42. Potvrzením zaměstnavatele o příjmech zaměstnance , tituly před jménem, , jméno FO, , že tato obdržela čistý příjem ve výši , částka, v měsíci březnu 2024. Pracovní poměr je uzavřen na dobu od , datum, , zaměstnavatelem je , právnická osoba, a , Anonymizováno, , adresa, . V období od ledna do prosince 2023 obdržela čistou mzdu v průměrné výši , částka, , v období od ledna do prosince 2022 obdržela průměrný čistý příjem ve výši , částka, a v období od ledna 2021 do prosince 2021 obdržela průměrný čistý příjem ve výši , částka, . V období od ledna 2020 do července 2020 obdržela průměrnou čistou mzdu ve výši , částka, .

43. Mzdovými listy zaměstnavatele , jméno FO, – , Anonymizováno, zaměstnankyni , jméno FO, , že tato v období od ledna 2020 do prosince 2020 obdržela čistou mzdu ve výši , částka, , v období od ledna 2021 do prosince 2021 obdržela čistou mzdu ve výši , částka, a v měsíci lednu 2022 obdržela čistou mzdu ve výši , částka, .

44. Potvrzením o příjmu otce od společnosti , Anonymizováno, ., za měsíc leden 2024, že tento obdržel k výplatě čistou mzdu ve výši , částka, , v roce 2023 obdržel průměrnou čistou mzdu ve výši , částka, , v období od v roce 2022 činil jeho čistý příjem , částka, , v roce 2021 činil čistý příjem , částka, , bylo provedeno roční zúčtování daní ve výši , částka, a výplata na účet , částka, , za období v roce 2020 2020 obdržel čistý příjem ve výši , částka, , bylo provedeno roční zúčtování daně ve výši , částka, , a výplata na účet činila , částka, .

45. Potvrzením společnosti , Anonymizováno, , právnická osoba, ., ze dne , datum, , že pracovní poměr žalovaného byl ukončen k , datum, , a to výpovědí ze strany zaměstnance. Potvrzením , Anonymizováno, , právnická osoba, , právnická osoba, ., ze dne , datum, , že žalovaný u společnosti pracoval do , datum, , kdy ukončil pracovní poměr, do stejného data měl se společností uzavřenou také dohodu o pracovní činnosti, na základě této dohody pro zaměstnavatele v roce 2024 nevykonával žádnou činnost.

46. Potvrzením o úhradách stravného na , Anonymizováno, , jméno FO, ve , adresa, , že za obědy uhradila žalobkyně dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, a dne , datum, částku , částka, .

47. Přehledem úhrad záloh, že ze strany placených ze strany matky žalobkyně, že hrazeny zálohy ve výši , částka, dne , datum, a dále dne 15. 5., 15. 4., 15. 3., 15. 2. a , datum, ve výši , částka, , stejně jako dne , datum, .

48. Lékařskou zprávou , tituly před jménem, , Anonymizováno, , že žalobkyně dlouhodobě dochází do , podezřelý výraz, , adresa, , jedná se o nevyzrálou vyhýbavou úzkostnou osobnost s OCD projevy, ADHD v anamnéze a v dospělosti nebinární sexuální sebepojetí. Z psychiatrického hlediska není námitek , Anonymizováno, Od doby tranzice je klidnější, podstupuje , Anonymizováno, Lékařská zpráva je ze dne , datum, , , datum, , , datum, , dále pak z , datum, .

49. Oznámením o výplatě důchodů ze dne , datum, , že , právnická osoba, oznámila matce žalobkyně paní , tituly před jménem, , Anonymizováno, , jméno FO, , že od září 2024 jí byl přiznán důchod ve výši , částka, .

50. Posudkem o invaliditě matky žalobkyně , tituly před jménem, , jméno FO, ze dne , datum, , že z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu byla přiznána plná invalidita ode dne , datum, .

51. Ošetřovatelskou – překladovou – propouštěcí zprávou ze dne , datum, , že maminka žalobkyně byla propuštěna dne , datum, do domácí péče, jako kontaktní osoba je uvedena žalobkyně.

52. Potvrzením , právnická osoba, a , Anonymizováno, , adresa, ze dne , datum, , že matka žalobkyně paní , tituly před jménem, , jméno FO, ukončila pracovní poměr dne , datum, odchodem do plného invalidního důchodu. V měsíci srpnu 2023 obdržela náhradu mzdy ve výši , částka, , čistá mzda činila , částka, .

53. Výpovědí žalobkyně jako účastnice řízení vzal soud za prokázáno, že žije ve společné domácnosti s matkou, která v roce 2021 byla ještě zdravá, tzn., že větší mírou nesla veškeré výdaje. V uvedeném roce žalobkyně studovala 1. ročník stejné školy, avšak jiný obor – manažérská angličtina. Odtud přestoupila na jinou fakultu do 1. ročníku, když k přestupu došlo z toho důvodu, že uvedený obor neměl navazující studium a chtěla využít znalosti z SŠ s uměleckým zaměřením. Studuje řádně, průměr má 1,3, je to náročné s ohledem na zdravotní stav maminky. Mezi pravidelné náklady patří náklady na jízdné, kdy si zakupuje měsíčník ve výši , částka, pro celý , Anonymizováno, , Anonymizováno, , 2x ročně podstupuje dentální hygienu, což stojí asi , částka, a vzhledem k tomu, že jsou nalezeny kazy, má i náklady na ošetření zubů. Mezi pravidelné výdaje pak patří náklady na brýle, kdy musela každý rok měnit dioptrie z důvodu skokové změny dioptrií, přičemž náklady činí 4 000 až , částka, na brýle. V roce 2021 ještě maminka splácela hypotéku na dům ve výši , částka, , došlo k nárůstu nákladů na jídlo, ve škole si zakupovala obědy v ceně cca 70-, částka, . Výdaje v následujících letech 2022 až 2024 byly přiměřeně stejné, samozřejmě došlo k určitému nárůstu, zejména ve vztahu ke stravě. V roce 2024 již nepotřebuje zakupovat nové brýle, neboť dioptrie zůstávají stejné. O prázdninách roku 2023 začala žalobkyně řešit , podezřelý výraz, s čímž jsou zvýšené výdaje, a to , částka, co 20 dnů. Jedná se o hormonální léčbu. Dále musí být pravidelně prováděny odběry krve, s čímž jsou spojeny náklady na cestu spojenou k odběrům ve výši , částka, na jednu cestu. V listopadu 2023 musela žalobkyně zakoupit notebook, neboť jej potřebuje ke studiu, kdy dělá i grafiku a starý notebook se rozbil, celková cena činila kolem , částka, . Zpětně asi 2-3 roky zakupovala mobilní telefon, jehož cena mohla být kolem , částka, . Měsíční náklady na telefon činily předtím , částka, a v roce 2024 se zvýšily na částku , částka, . Pokud se týče koníčků, s tím spojené výdaje nemá, víceméně koníčky nemá, neboť na to nemá čas. Bydlí v rodinném domku s maminkou, jejíž zdravotní stav je vážný. Snaží se o ni pečovat. Po prázdninách letošního roku se zdravotní stav maminky zhoršil. Veškerá starost o domácnost je tedy na žalobkyni. Otec nad rámec výživného přispívá tak, že k narozeninám a k Vánocům pošle 1 000 až , částka, . S otcem v kontaktu není, neinformuje ho o studiu. V podstatě v kontaktu nejsou cca 8 let, vztahy jsou po tuto dobu špatné. Pokud není zájem z druhé strany, sama zájem o to nemá. Žalobkyně je v podstatě psychicky nestabilní a nechce tímto způsobem vyvolávat nějaký zbytečný stres, kterého má i tak dost. Pokud se týče hypotéky, tuto splatili mimořádnou splátkou z životní pojistky maminky. V rámci sbírky , Anonymizováno, , kterou uspořádaly spolupracovnice maminky, obdržely finanční prostředky, které byly účelově vázány, bude z nich udělána pergola se sítí pro kočky, aby neutekly. Již od dětství žalobkyně špatně reaguje na stres, asi od 4, 6 let jsem v péči , podezřelý výraz, . Pokud se týče výdajů na školní pomůcky, v době, kdy studovala , Anonymizováno, , Anonymizováno, , mohly činit výdaje max. , částka, na semestr, a to z důvodu potřeby zakoupení knih z ciziny. Pokud se týče výdajů spojených se současným studiem, víceméně je všechno elektronicky, zvýšené náklady bude mít v souvislosti s vyhotovením bakalářské práce, to je náklady na tisk, které mohou činit 1 000 až , částka, , záleží od společnosti. V poslední době na domku opravovali elektřinu v kuchyni a venkovní skříňku, neboť elektřina vypadávala, náklady činily asi , částka, . Jinak se opravy provádějí podle toho, co je potřeba právě udělat. V souvislosti se stravou má zvýšené výdaje, mám řadu alergií na laktózu, histaminy, jedná se spíše o intoleranci na potraviny, nesmí smažená jídla. Maminka další vyživovací povinnost nemá.

54. Výpovědí žalovaného jako účastníka řízení vzal soud za prokázáno, že je ženatý, má dvě vyživovací povinnosti k synovi , Anonymizováno, k , jméno FO, . V roce 2021 až do konce ledna 2024 pracoval u spol. , Anonymizováno, seřizovač automatických strojů, kde dosahoval průměrného čistého příjmu 38 000 až , částka, , pokud se týče jiných náhrad, na konci roku bývaly bonusy ve výši 10 000 až , částka, , ale to pouze za předpokladu, že splnil podmínky. Od , datum, nastoupil do , právnická osoba, ., jako technik investic. Zde pracuje do současné doby a dosahuje zde příjmu asi , částka, až , částka, čistého měsíčně. Pokud se týče náhrad, je zde krátkou dobu, je zde příspěvek na jízdné, ale to je řádově možná , částka, , což přesně neví. Pokud se týče nákladů, které vynakládá ať už na bydlení či splátku hypotečního úvěru na byt a úvěru na zakoupení vozidla a pozemku, tyto náklady jsou stejné. V tomto odkazuje na vyjádření zaslané soudu. Výdaje jsou samozřejmě spojeny s potřebami dětí, kdy, co půl roku hradí , částka, na kroužky, když synové navštěvují basketbal, s manželkou mají SJM a hospodaříme tak, že manželka dává žalovanému určitou částku, z které on následně hradí bydlení, náklady na potřeby domácnosti , právnická osoba, . Sám neví, jaké příjmy má manželka. Pokud se týče příspěvku nad rámec výživného, je pravda, že přispíval na narozeniny, Vánoce, rovněž při nástupu na VŠ přispěl i s babičkou, která pro žalobkyni spořila. Mohlo se jednat asi o částku , částka, . Není pravda, že by z jeho strany nebyl zájem o žalobkyni. Pokud se týče dětí, , jméno FO, má bezlaktózovou dietu, musí nosit ortopedickou obuv. , Anonymizováno, nyní hodně roste, musí tedy zakupovat co půl roku nové boty, oba dva musí mít rovněž péči stomatologa, s čímž předpokládá zvýšené výdaje. Pokud se týče koupě pozemku, jedná se o pozemek, který měli v nájmu rodiče a když se naskytla příležitost, tento zakoupil, chtěl, aby jej mohli ještě užívat. Příjmy manželky mohou činit asi , částka, čistého měsíčně, pracuje jako skladnice v Třinci. O psychických problémech žalobkyně ví. Umožnil jí například změnu příjmení v jejích 17 letech. Pozemek mohl stát asi , částka, , do práce dojíždím autem, pracovní dobu má na 8,5 hodin od 6 do 14, ale podle potřeby může zůstávat v práci až do 16 nebo 17 hodin. Denně najezdím 100 km, což samozřejmě předpokládám zvýšené výdaje včetně opotřebení vozidla, např. nákup zimních pneumatik za , částka, , oprava nabíjení , částka, . Vlakem jezdit nemůže, neboť potřebuje být časově flexibilní. Se svým zdravotním stavem zvýšené výdaje nemám. Letos byl na dovolené po 20 letech v Turecku, kdy manželka něco našetřila.

55. Výpovědí svědkyně , jméno FO, , manželky žalovaného, vzal soud za prokázáno, že manželství s žalovaným uzavřeli dne , datum, , z manželství pochází syn , Anonymizováno, , který má 13 let a , jméno FO, , který má 10 let. V roce 2021 svědkyně pracovala u soukromníka pana , Anonymizováno, jako kadeřnice na plný úvazek s příjmem asi , částka, . , adresa, roky pracuje v , Anonymizováno, , Anonymizováno, jako skladnice s průměrným čistým měsíčním příjmem asi 22 000 až , částka, měsíčně, někdy má i osobní ohodnocení, záleží na tom, jak je splněno, jaká je ekonomická situace firmy, včetně případných paragrafů, dovolených či nemocenských. Společné jmění manželů není nijak omezeno, vše je společné, jen každý má svůj účet. Svědkyně manželovi posílá částku , částka, na elektřinu, poplatky, bydlení, telefon a ze zbytku hradí převážně jídlo, protože většinou nakupuje, příp. hradí i potřeby synů, stejně jako manžel, pokud je potřeba, koupí to právě ten, kdo jde právě nakupovat. Pokud se týče nájemného a inkasa, o to se stará manžel, činí asi , částka, . Pokud se týče výdajů na stravu, činí asi , částka, měsíčně, , jméno FO, má bezlaktózovou dietu, děti rostou, hodně jí. Zvýšené výdaje jsou rovněž s oblečením, botami, jsou vysocí po otci, co půl roku se musí nakupovat nové oblečení, boty, včetně věcí na sport. Synové hrají basketbal. , jméno FO, má ortopedický problém, který se řeší, souvisí s tím rehabilitace, cvičení, zvýšené výdaje má na vložky do bot a boty, kdy letos vydali částku , částka, . Na basketbal hradí pro oba syny částku , částka, pololetně, to jsou příspěvky do klubu. Letos mladšímu synovi pořizovali dres ve výši , částka, . Splácí hypotéku na byt, což činí kolem , částka, měsíčně, dále manžel splácí úvěr na zahradu a auto asi , částka, měsíčně a svědkyně má rovněž na své auto zn. , Anonymizováno, , kdy si brala úvěr , částka, a splácí asi 1 600 až , částka, . Jedná se o ojeté auto, stálo nějakých , částka, , mám ho na dojíždění do práce. Svědkyni je známo, že manžel dceři na příležitosti narozenin či Vánoc přispíval částku 1 500 až , částka, . Pokud se týče dovolené v roce 2024 svědkyně nejprve uvedla, že byli pod stanem a následně potvrdila, že byly v , Anonymizováno, , kdy dovolená stála asi , částka, . Za dobu trvání manželství se jednalo o první zahraniční dovolenou. Stravné pro syny ve škole hradí manžel, pro staršího syna je to 1 500 až , částka, měsíčně a pro mladšího , částka, . Další výdaje synů tvoří příspěvek SRPŠ ve výši , částka, pro každé z dětí, dále se doplácí návštěva např. planetária, divadla, kina. Benefity od zaměstnavatele činí , částka, ročně.

56. Z provedených důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci:

57. Vyživovací povinnost žalovaného vůči žalobkyni byla naposledy stanovena rozsudkem Okresního soudu v , adresa, – , Anonymizováno, , adresa, č.j. , spisová značka, ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne , datum, . Vyživovací povinnost žalovaného vůči žalobkyni byla zvýšena z částky , částka, měsíčně počínaje dnem , datum, na částku , částka, měsíčně a počínaje dnem , datum, na částku , částka, měsíčně. Současně bylo vyčísleno dlužné výživné ve výši , částka, . Nezletilá , Anonymizováno, v té době navštěvovala 5. třídu základní školy v , Anonymizováno, . Od září 2012 navštěvovala kurz hry na klavír s ročním poplatkem , částka, , od září 2011 navštěvovala výuku sólového zpěvu za roční poplatek , částka, , dále kroužek anglického jazyka s poplatkem , částka, ročně a kroužek baletu s poplatkem , částka, ročně. Dále bylo hrazeno , částka, měsíčně za telefon žalované, , částka, týdně na jízdné, , částka, měsíčně na stavební spoření nezletilé. Nezletilá nosila rovnátka, na které matka vynaložila částku ve výši , částka, . Mezi pravidelné výdaje patřili náklady na každoroční pořízení brýlí ve výši asi , částka, . Matka v té době žila sama s nezletilou a od srpna 2012 bydlela i se svou matkou, která byla ve starobním důchodu a tato jí na bydlení přispívala částkou , částka, měsíčně. Matka pracovala jako učitelka Základní školy , jméno FO, v , Anonymizováno, , kde dosahovala v roce 2011 průměrného čistého měsíční výdělku ve výši , částka, a na odměnách jí bylo vyplaceno , částka, . V období od ledna do září 2012 činil průměrný měsíční výdělek matky , částka, . Matka žalobkyně hradila za bydlení , částka, měsíčně, penzijní připojištění , částka, měsíčně, splácela půjčku ve výši , částka, měsíčně, hradila poplatek za internet ve výši , částka, měsíčně. Do července 2012 měla matka příjem z pronájmu bytu ve výši , částka, měsíčně, následně byt obývala matka matky tehdy nezletilé. Žalovaný v době posledního rozhodnutí žil po dobu čtyř let s přítelkyní , jméno FO, , která byla na mateřské dovolené a pobírala rodičovský příspěvek ve výši , částka, měsíčně. Žalovaný měl vyživovací povinnost k nezletilému Davidovi, narozenému , datum, . Žalovaný s přítelkyní a nezletilým obývali byt o velikosti , Anonymizováno, +1, kde hradili poplatky ve výši , částka, měsíčně, spláceli hypotéku ve výši , částka, měsíčně, pojištění hypotéky ve výši , částka, ročně, inkasní poplatky za plyn činily , částka, měsíčně, za elektřinu , částka, měsíčně. Za jízdné do zaměstnání hradil žalovaný , částka, měsíčně. Žalovaný splácel úvěry v celkové výši , částka, měsíčně a kupní cenu za televizor ve výši , částka, měsíčně, dále hradil penzijní připojištění ve výši , částka, měsíčně. Žalovaný pracoval jako mechanik seřizovač u firmy , právnická osoba, , kde dosahoval průměrného čistého výdělku v roce 2011 ve výši , částka, měsíčně a za dobu od ledna do září 2012 činil průměrný čistý příjem , částka, měsíčně. Dále měl otec příležitostní výdělek ve výši , částka, , a to zpravidla 3x ročně.

58. Od posledního rozhodnutí došlo k výrazné změně poměrů na straně všech účastníků řízení. Žalobkyně po absolvování střední školy se stala v akademickém roce 2021/2022 studentkou Univerzity , jméno FO, ve , adresa, , kde studovala manažerskou angličtinu a odtud přestoupila na Fakulta multimediálních komunikací, a to formou prezenční, studijní program bakalářský, kde chtěla využít znalosti ze střední školy s uměleckým zařazením. Stravné si hradí ve výši asi , částka, za jedno jídlo, dále hradí cestovné z místa bydliště do školy ve výši , částka, měsíčně. V listopadu 2023 musela žalobkyně zakoupit notebook potřebný ke studiu za cenu kolem , částka, . Zpětně asi 2-3 roky zakupovala mobilní telefon asi za , částka, , náklady na telefon činí , částka, měsíčně. Žalobkyně je v péči odborných lékařů, když probíhá proces tranzice na muže a od , datum, byla nasazena hormonální léčba, která vyžaduje zvýšené výdaje. Za období od května 2021 do května 2024 tyto náklady činily , částka, za preparáty Sayana a Depo provera, za přípravek Androgel uhradila dne , datum, částku , částka, a dne , datum, částku ve výši 2 243,86. Co tři měsíce vynakládá částku , částka, na cestovné k odběrům krve do , Anonymizováno, . Žalobkyně žije v rodinném domku společně se svou matkou. Za otop v rodinném domku uhradila matka žalobkyně v roce 2021 uhradila za nákup briket , částka, a , částka, a v roce 2023 částku , částka, . Dále matka žalobkyně hradí místní poplatky, které činily v roce 2021 částku ve výši , částka, , v roce 2022 částku ve výši , částka, , v roce 2023 částku ve výši , částka, . Za rok 2024 byla stanovena daň z nemovitosti ve výši , částka, . V období od , datum, do , datum, byla stanovena výše záloh na úhradu elektřiny, a to v listopadu 2023 na částku , částka, , od prosince 2023 až do května 2024 ve výši , částka, a od , datum, do února 2025 ve výši , částka, . Dne , datum, byl matce žalobkyně poskytnut hypoteční úvěr ve výši , částka, . Matka žalobkyně má od společnosti AirBank poskytnutou půjčku, jejíž celková výše k doplacení ke dni , datum, činila , částka, . Zůstatek hypotečního úvěru byl proplacen z životní pojistky matky žalobkyně. Dále má žalobkyně zvýšené výdaje spojené s oční vadou (dne , datum, uhradila za nákup brýlí , částka, , dne , datum, uhradila za nákup brýlí , částka, ). Zvýšené výdaje má žalobkyně s péčí o chrup (za dentální hygienu uhradila dne , datum, částku ve výši , částka, , dne , datum, uhradila částku ve výši , částka, , dne , datum, uhradila částku ve výši , částka, , dne , datum, uhradila částku ve výši , částka, , dne , datum, uhradila částku ve výši , částka, ), za ošetření zubů uhradila dne , datum, částku ve výši , částka, , dne , datum, částku ve výši , částka, a dne , datum, částku ve výši , částka, . , jméno FO, změně poměrů došlo i na straně žalovaného, který se dne , datum, oženil s , jméno FO, a narodil se mu druhý syn , jméno FO, , a to dne , datum, . Na straně žalovaného rovněž došlo k nárůstu mzdy. Žalovaný u společnosti , Anonymizováno, , právnická osoba, , právnická osoba, ., dosáhl za rok 2020 průměrné čisté mzdy ve výši , částka, , v roce 2021 dosáhl průměrné čisté mzdy ve výši , částka, , v roce 2022 dosáhl průměrné čisté mzdy ve výši , částka, , v roce 2023 dosáhl průměrné čisté mzdy ve výši , částka, a v měsíci lednu 2024 dosáhl průměrného příjmu ve výši , částka, . U této společnosti žalovaný ukončil pracovní poměr k , datum, . Dále otec pracuje u společnosti , právnická osoba, . Za období od března 2024 do června 2024 činil jeho průměrný čistý příjem , částka, . Na straně manželky žalovaného rovněž došlo ke změně poměrů. Manželka žalovaného začala od , datum, pracovat u zaměstnavatele , jméno FO, – , Anonymizováno, s měsíční mzdou ve výši , částka, . Za rok 2020 obdržela čistou mzdu ve výši , částka, (průměrná měsíční mzda činila , částka, ), za rok 2021 obdržela čistou mzdu ve výši , částka, (průměrná čistá mzda činila , částka, ) a v měsíci lednu 2022 obdržela čistou mzdu ve výši , částka, . Od , datum, začala manželka žalovaného pracovat v , Anonymizováno, , adresa, , a.s., jako skladník, přičemž pracovní poměr byl od , datum, sjednán na dobu neurčitou. Za období od únor do prosinec 2022 dosáhla celkové čisté mzdy ve výši , částka, , dále jí byly vyplaceny cestovní náhrady ve výši , částka, , ostatní plnění nezdanitelné ve výši , částka, (průměrný příjem čistý činil , částka, ). V roce 2023 byl čistý příjem manželky žalovaného ve výši , částka, , cestovní náhrady , částka, , nezdanitelné plnění , částka, (průměrná čistá mzda činila , částka, ). V roce 2024 za období leden až září 2024 byl vyplacen manželce žalovaného čistý příjem ve výši , částka, , cestovní náhrady ve výši , částka, , nezdanitelné příjmy ve výši , částka, (průměrná čistá mzda činila , částka, ). Se svým zdravotním stavem má zvýšené výdaje nezletilý syn , jméno FO, , neboť je alergik, a je mu doporučena bezlaktózová strava a postupuje rehabilitace z důvodu vpáčení špiček a plochonoží. Žalovaný se svou manželkou jsou vlastníky jednotky číslo , Anonymizováno, /, Anonymizováno, v , Anonymizováno, , adresa, a vlastníkem vozidla RZ , SPZ, od , datum, . Žalovaný hradí elektřinu za chatu ve výši , částka, měsíčně, společnosti T-Mobile hradí , částka, měsíčně, televizní poplatek ve výš , částka, měsíčně, na úvěr číslo , č. účtu, hradí částku ve výši , částka, , inkaso Innogy Energie ve výši , částka, , společnosti , právnická osoba, splácí televizi ve splátkách po , částka, , inkasem splácí úvěr ve výši , částka, s číslem protiúčtu , č. účtu, , hradí alimenty ve výši , částka, , úhradu za byt ve výši , částka, , dále je prováděno inkaso úvěru z účtu na účet číslo , č. účtu, ve výši , částka, . Dále hradí zákonné pojištění vozidla hradí ve výši , částka, ročně. Žalovaný zakoupil pozemek asi za částku , částka, , hradí náklady na cestovné do práce autem asi ve výši 4 600 měsíčně. Žalovaný hradí synům za basketbal celkem částku , částka, pololetně, stravné pro staršího syna ve výši 1 500 až , částka, měsíčně a pro mladšího ve výši , částka, měsíčně. Dále hradí příspěvky SPŠ ve výši , částka, ročně pro každé z dětí. Žalovaný s manželkou splácí spotřebitelský úvěr na bydlení ve výši , částka, , a to s splátkou ve výši , částka, . Dále splácí na základě smlouvy o úvěru ze dne , datum, úvěr ve výši , částka, s výší měsíční splátky , částka, , kdy uvedené prostředky byly vzaty na zakoupení pozemku a auta. Manželka splácí za zakoupené auto v hodnotě asi , částka, úvěr ve výši 1 600 až , částka, měsíčně. Na straně matky žalobkyně došlo rovněž k výrazné změněn poměrů, když jejím zaměstnavatelem byla , právnická osoba, a Gymnázium , adresa, , pracovní poměr byl uzavřen na dobu od , datum, . V období od ledna 2020 do července 2020 obdržela matka žalobkyně průměrnou čistou mzdu ve výši , částka, , za rok 2021 činila průměrná čistá mzda částku , částka, měsíčně, za rok 2022 činila průměrná čistá mzda , částka, , za rok 2023 činila průměrná čistá mzda , částka, , v měsíci březnu 2024 obdržela matka žalobkyně čistou mzdu ve výši , částka, . Z důvodu velmi nepříznivého a závažného zdravotního stavu, kdy je matka žalobkyně onkologickou pacientkou, byl matce žalobkyně ode dne , datum, přiznán plný invalidní důchod ve výši , částka, .

59. Podle ust. § 163 odst. 1 o.s.ř. rozsudek odsuzují k plnění v budoucnu splatných dávek je možno na návrh změnit, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání dávek. Nestanoví-li zákon jinak, je změna rozsudku přípustná od doby, kdy došlo ke změně poměrů.

60. Podle § 910 odst. 1 o.z. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.

61. Podle § 911 o.z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.

62. Podle § 913 odst. 1 o.z. pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.

63. Žalovaný jako otec žalobkyně k ní má ve smyslu § 910 odst. 1 občanského zákoníku vyživovací povinnost, když žalovaná řádně studuje, a tudíž není schopna se sama živit, a proto vyživovací povinnost žalovaného trvá ve smyslu § 911 občanského zákoníku. Poslední úprava vyživovací povinnosti žalovaného vůči žalobkyni byla naposledy provedena v roce 2013, tedy více jak před dvanácti lety, kdy rozhodnutí nabylo právní moci dne , datum, . Uvedená doba dvanácti let sama o sobě zdůvodňuje potřebu úpravy výše výživného, když v době posledního rozhodnutí byla žalobkyně nezletilá a navštěvovala 5. třídu základní školy, její matka dosahovala v roce 2011 průměrného čistého výdělku ve výši , částka, a na odměnách jí bylo vyplaceno , částka, a za dobu od ledna do září 2012 činil průměrný měsíční výdělek matky , částka, . V uvedené době žil otec po dobu 4 let s přítelkyní , jméno FO, , která byla na mateřské dovolené a pobírala rodičovský příspěvek , částka, měsíčně a měl jednu vyživovací povinnost k nezletilému , Anonymizováno, , nar. , datum, , který byl v celodenní péči své matky. Otec s hradil za bydlení částku , částka, měsíčně. Dále splácel hypotéku , částka, měsíčně, pojištění hypotéky , částka, ročně, inkasní poplatky ve výši , částka, měsíčně a poplatek za plyn a elektřinu ve výši , částka, měsíčně. Za jízdné do zaměstnání otec hradil , částka, , splácel úvěry v celkové výši , částka, měsíčně, hradil kupní cenu televizoru , částka, měsíčně. Rovněž si hradil penzijní připojištění ve výši , částka, měsíčně. Otec pracoval jako mechanik-seřizovač u firmy , právnická osoba, , kde jeho průměrný měsíční výdělek v roce 2011 činil , částka, a za dobu od ledna do září 2012 činil , částka, . Dále měl otec příležitostný výdělek zpravidla třikráte ročně ve výši asi , částka, . Od posledního rozhodnutí soudu došlo k podstatné změně poměrů jak na straně žalobkyně, a to s ohledem na skutečnost, že žalobkyně vystudovala střední školu a dále pokračuje v bakalářském studiu na vysoké škole, s čímž má zvýšené výdaje ať už s dojížděním, nakoupením studijních pomůcek, zvýšení výdaje má dále se svým zdravotním stavem, náklady na ošetření zubů či v souvislosti s oční vadou. Příjmy matky se zvýšily v roce 2021 na částku , částka, , v roce 2022 na částku , částka, , avšak v roce 2023 došlo k poklesu těchto příjmů v souvislosti s nepříznivým zdravotním stavem matky, která je v současné době od , datum, v plném invalidním důchodu, který pobírá ve výši , částka, . Na straně otce došlo k zvýšení jeho příjmů na částku 37 489,08 v roce 2021, na částku výši , částka, v roce 2022, na částku , částka, v roce 2023 a na částku , částka, v roce 2024. Otci přibyla další vyživovací povinnost k nezletilému , jméno FO, , narozenému , datum, . Rovněž došlo k zvýšení příjmů na straně manželky žalovaného, a to na částku , částka, v roce 2021, na částku , částka, v roce 2022, na částku , částka, v roce 2023 a na částku pohybující se kolem částky , částka, v roce 2024. Na straně účastníků pak soud zohlednil výdaje spojené s bydlením a u žalovaného s placením hypotéky na bydlení, jeho další výdaje spojené s výživou nezletilých děti, na kterých se podílí spolu se svou manželkou. Soud naopak nezohlednil splácení úvěru, který byl mimo jiné vzat na zakoupení pozemku a auta, kdy zejména nákup pozemku nepředstavuje nezbytné výdaje žalovaného a které zatěžují rodinný rozpočet částkou ve výši , částka, měsíčně. Na základě provedeného dokazování a po zvážení všech důkazů dospěl soud k závěru, že návrh žalobkyně na zvýšení výživného žalovanému pro žalobkyni je důvodný. Soud proto výživné žalovanému zvýšil od , datum, , když výživné je možno zvýšit na dobu tří let zpět, přičemž samotná doba od posledního rozhodnutí soudu odůvodňuje potřebu tohoto zvýšení. Žalobkyně oproti poslednímu rozhodnutí, kdy byla žákyní 5 třídy základní školy, maturovala a nastoupila na vysokou školu, kdy začala studovat první ročník vysoké školy s čímž jsou spojeny zvýšené výdaje, které jsou navyšovány dále i tím, že žalobkyně trpí oční vadou a potřebuje každoročně zakoupení nových brýlí, má vyšší kazivost zubů, což vyžaduje rovněž zvýšené výdaje na ošetření zubů a má zvýšené výdaje s dojížděním do školy. Za přiměřenou částku pak soud považuje , částka, , a to s přihlédnutím k potřebám žalobkyně, výši příjmů obou rodičů při zohlednění jejich výdajů. V této době se na úhradě potřeb žalobkyně mohla i ve větší míře podílet její matka, což v posledních dvou letech není možné, a to v souvislosti s jejím vážným zdravotním stavem, který vedl až k přiznání plného invalidního důchodu. Další zvýšení výživném pro žalobkyni soud vázal k datu , datum, , kdy došlo k opětovnému nárůstu nákladů žalobkyně, a to zejména v souvislosti s jejím zdravotním stavem, kdy je žalobkyně v péči odborných lékařů, kdy probíhá proces tranzice na muže a od , datum, byla nasazena hormonální léčba, která vyžaduje zvýšené výdaje. Rovněž došlo k výraznému poklesu příjmů její matky, a to téměř o polovinu, což je zapříčiněno vážnými zdravotními problémy matky. Na straně otce pak došlo k postupnému zvýšení příjmů (měsíci lednu 2024 dosáhl průměrného příjmu ve výši , částka, , v období od března 2024 do června 2024 činil průměrný čistý příjem , částka, ). Žalovanému sice přibyla další vyživovací povinnost, současně však došlo i k postupnému zvýšení příjmů na straně manželky žalovaného (v období od ledna až září 2024 činila , částka, , cestovní náhrady , částka, , nezdanitelné příjmy , částka, ). Soud přihlédl i ke skutečnosti, že s ohledem na velmi vážný zdravotní stav matky žalobkyně, se tato již nemůže podílet ve zvýšené míře jako doposud na úhradě potřeb žalobkyně, když její zdravotní stav vyžaduje naopak na její straně značně zvýšené výdaje, včetně pomoci samotné žalobkyně, což je zřejmé ze samotné , podezřelý výraz, matky žalobkyně. Soud proto zvýšil dále vyživovací povinnost od , datum, na částku , částka, , kterou považuje za odpovídající jak majetkovým poměrům žalovaného, tak i potřebám žalobkyně, navíc od zvýšení výživného od , datum, uplynula doba dalších téměř tří let, která sama o sobě představuje zvýšené výdaje oproti době minulé, a to zejména v oblasti nákupu potravin, ošacení, jízdného. S ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.

64. Za dobu od , datum, do , datum, soud vyčíslil žalovanému dlužné výživné v částce , částka, (v období od , datum, do , datum, ve výši 9x2 000 Kč tj. , částka, , za rok 2022 ve výši 12x2000 Kč tj. , částka, , za rok 2022 ve výši 12x2000 Kč tj. , částka, , za rok 2023 ve výši 12x2000 Kč tj. , částka, , za rok 2024 ve výši 12x4 000 Kč tj. , částka, ), k jejímuž zaplacení mu byly poskytnuty splátky ve výši , částka, měsíčně až do úplného zaplacení, a to s ohledem na výši dlužného výživného a majetkové poměry žalovaného.

65. Z důvodu částečného zpětvzetí žaloby ze strany žalobkyně za dobu od , datum, do , datum, při zvýšení výživného z částky , částka, na částku , částka, soud řízení zastavil dle § 96 o.s.ř.

66. Podle § 142 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s ust. § 149 odst. 2 rozhodl soud o povinnosti procesně neúspěšného žalovaného zaplatit státu náhradu nákladů řízení žalobkyně ve výši 58 % podle poměru úspěchu a neúspěchu ve věci. Náklady řízení žalobkyně jsou v tomto případě tvořeny odměnou a hotovými výdaji ustanovené zástupce, o výši těchto nákladů bude rozhodnuto samostatným usnesením poté, co bude pravomocně rozhodnuto o výši odměny a nároku na úhradu hotových výdajů ustanoveného zástupce žalobkyně.