25 C 251/2019
č. j. 25 C 251/2019-95
V PLATNOSTI- OS Karviná 25 C 251/2019-91
- OS Karviná 25 C 251/2019-95
Okresní soud v Karviné zrušil výpověď z nájmu bytu, protože žalobkyně v době jednání trpěla duševní poruchou, jejíž důsledkem byly značně snížené nebo vymizelé rozpoznávací a volní schopnosti. Soud se opřel o § 2288 odst. 1 písm. a) a d) občanského zákoníku, konstatující, že výpovědní důvod podle písm. a) nebyl naplněn, protože jednání nebylo způsobeno závadným chováním v plné svéprávnosti. Výpovědní důvod podle písm. d) byl považován za nevhodný, protože nejde o „jiný obdobně závažný důvod“ ve smyslu zákona. Žalovaná byla povinna zaplatit náhradu nákladů řízení částku 2 800 Kč.
Plný text
Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Chowaniecem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená opatrovnicí údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem Mgr. et Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o přezkoumání oprávněnosti výpovědi z nájmu bytu opravným usnesením Rozsudek Okresního soudu v Karviné č. j. 25 C 251/2019-91 ze dne 17. 5. 2023 v odstavci III. zní správně následovně: „ Žalovaná je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Karviné na náhradě nákladů řízení žalobkyně částku 2 800 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.“ U jednání dne 17. 5. 2023 soud mimo jiné rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Karviné na náhradě nákladů řízení žalobkyně částku 13 623 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Správně mělo být uvedeno, že žalovaná je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Karviné na náhradě nákladů řízení žalobkyně částku 2 800 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopise rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, pokud opravné usnesení nenabude právní moci (§ 164 o. s. ř.). Soud v souladu s výše uvedeným ustanovením provedl opravu rozsudku v odstavci II., jak je uvedeno ve výroku opravného usnesení. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, ve dvojím vyhotovení, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě. Od právní moci opravného usnesení běží znovu lhůta k podání odvolání proti opravovanému výroku rozsudku. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o. s. ř.).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.