18 C 354/2021

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovaným:

1. Jméno žalované A, narozený Anonymizováno bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozená Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o neplatnost kupní smlouvy ze dne Anonymizováno a neúčinnost kupní smlouvy ze dne Anonymizováno DOPLŇUJÍCÍ ROZSUDEK I. Žaloba, podle které se žalobkyně domáhala určení, že kupní smlouva ze dne datum uzavřená mezi žalovaným č. hodnota a žalovanou č. hodnota ohledně převodu - pozemku p.č. Anonymizováno, Anonymizováno o výměře Anonymizováno m2, - pozemku p.č. Anonymizováno, Anonymizováno plocha a Anonymizováno o výměře Anonymizováno m2, jehož součástí je stavba, adresa, č.p. Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, která stojí na pozemku p.č. Anonymizováno, vše zapsáno v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Anonymizováno Katastrální pracoviště adresa, na LV Anonymizováno, pro kat. úz. adresa Anonymizováno Anonymizováno, obec adresa Anonymizováno, adresa, je neúčinná, se zamítá. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovaným náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalovaných, kdy tímto se mění II. výrok o nákladech řízení v rozsudku podepsaného soudu z datum č.j. spisová značka.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že byla podána žaloba o neplatnost a neúčinnost shora označené kupní smlouvy, kdy bylo rozhodnuto, a to zamítnutím žaloby, rozsudkem podepsaného soudu z datum č. j. spisová značka, kde ovšem bylo rozhodnuto pouze o neplatnosti uvedené kupní smlouvy, kdy následně krajský soud bez vyřízení věc vrátil k vydání doplňujícího rozsudku a doplňující rozsudek se tedy vydává s tím, že se odkazuje na závěry řízení v prvním stupni a odůvodnění shora citovaného rozsudku s tím, že se tedy doplňuje na neplatnost navazující neúčinnost, tak, jak byla žalována. Pokud v rámci řízení o vydání doplňujícího rozsudku byly navrhovány ze strany žaloby další důkazy, tak tyto nebyly provedeny s ohledem na zásadu koncentrace, neboť řízení bylo v celém rozsahu věnováno a důkazy provedeny tak, jak byly původně před vydáním rozsudku označeny. Je nutno poukázat, že v odůvodnění svého rozsudku se okresní soud zabýval jak neplatností, tak neúčinností a na toto odůvodnění se tedy odkazuje.

2. Pokud ovšem jde o náhradu nákladů řízení, tak původně bylo na základě úspěchu podle § 142 o. s. ř. přiznáno částka, kdy ovšem v tomto řízení o vydání doplňujícího rozsudku náklady řízení ze strany žalovaných byly přepočítány a to s ohledem na zastupování zejména dvou žalovaných a tyto se tedy přiznávají, kdy 1 úkon právních služeb je dle § 9 vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátní tarif ve spojení s § 12 odstavec 3 advokátního tarifu, tedy spojení dvou věcí a ve spojení s § 12 odstavec 4 zastupování dvou osob a celkem tedy úkon částka do Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a částka od datum (převzetí a příprava právního zastoupení ze dne datum Anonymizováno Kč, vyjádření žalovaných k odvolání ze dne datum Anonymizováno Kč, vyjádření žalovaných k žalobě ze dne datum Anonymizováno Kč, nahlížení – prostudování soudního spisu dne datum Anonymizováno Kč, nesouhlas žalovaných s odročením jednání soudu ze dne datum Anonymizováno Kč, účast u soudního jednání dne datum Anonymizováno Kč, závěrečný návrh žalovaných ze dne datum Anonymizováno Kč, vyjádření žalovaných na základě výzvy soudu ze dne datum Anonymizováno Kč, sdělení k výzvě soudu – vyjádření žalovaných k úhradě, kupní ceny ze dne datum Anonymizováno Kč, účast u soudního jednání dne datum Anonymizováno Kč), režijní paušály: Anonymizováno x režijní paušál á Anonymizováno,-- Kč Anonymizováno Kč, Anonymizováno režijní paušál á Anonymizováno,-- Kč Anonymizováno Kč. Celkem bez DPH: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Kč, 21,00 % DPH částka. Celkem vč. DPH: částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.