20 C 169/2023

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce A , narozený Jméno žalobce B . 1989 bytem Adresa žalobce B zastoupený advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o žalobě na určení, že žalobce je dědicem Žalobce je povinen zaplatit ČR – Okresnímu soudu v , adresa, náhradu nákladů řízení ve výši 16 358 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

1. Rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, byla žaloba, jíž se žalobce domáhal určení, že je dědicem ze závěti po zůstaviteli , jméno FO, , nar. , datum, , zemř. , datum, , zamítnuta. Výrokem II. citovaného rozsudku uložil soud žalobci zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 93 091,40 Kč a výrokem III. rozhodl tak, že o náhradě nákladů řízení vzniklých státu bude rozhodnuto samostatným usnesením.

2. V řízení byl vypracován znalkyní , tituly před jménem, , jméno FO, znalecký posudek z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, specializace gerontopsychiatrie, za který byla znalkyni pravomocným usnesením Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, přiznána odměna ve výši 17 000 Kč a pravomocným rozhodnutím č.j. , spisová značka, ze dne , datum, odměna ve výši 3 000 Kč. Žalobce složil zálohu ve výši 10 000 Kč.

3. V řízení podal svědeckou výpověď svědek , jméno FO, , bytem , adresa, , za kterou byla svědkovi pravomocným usnesením Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, přiznána náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi dne , datum, , a to náhrada ušlého výdělku, částka 1 764,32 Kč. (vyplaceno 1 764 Kč), právnická osoba, řízení podala svědeckou výpověď svědkyně , jméno FO, , bytem , adresa, , za kterou byla svědkyni pravomocným usnesením Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, přiznána náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi dne , datum, , a to náhrada ušlého výdělku, částka 4 241,76 Kč. (vyplaceno 4 242 Kč)

5. V řízení podala svědeckou výpověď svědkyně , jméno FO, , bytem , adresa, , za kterou byla svědkyni pravomocným usnesením Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, přiznána náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi dne , datum, , a to náhrada ušlého výdělku, částka 352 Kč.

6. Výše náhrady nákladů řízení vzniklých státu, kterou je dle § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o.s.ř.) povinen zaplatit žalobce, který ve věci neuspěl, tak představuje součet částek 17 000 Kč a 3 000 Kč (odměna znalkyni , tituly před jménem, , jméno FO, za vypracování znaleckého posudku a osobní účast znalkyně u jednání soudu), částky 1 764 Kč (náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi svědka , jméno FO, dne , datum, ), částky 4 242 Kč (náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi svědkyně , jméno FO, dne , datum, ), částky 352 Kč (náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi svědkyně , jméno FO, dne , datum, ). Celkem tedy vznikly státu náklady řízení ve výši 26 358 Kč, z nichž část byla pokryta složenou zálohou žalobce v celkové výši 10 000 Kč. K úhradě tak na straně žalobce zůstává částka 16 358 Kč, kterou je žalobce povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v , adresa, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.