Okresní soud v Mladé Boleslavi · Usnesení

20 C 169/2023

č. j. 20 C 169/2023-366

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-02-19 · ECLI:CZ:OSMB:2026:20.C.169.2023.1

  1. OS Ml. Boleslav 20 C 169/2023-338
  2. OS Ml. Boleslav 20 C 169/2023-366
  3. KS Praha 24 Co 107/2026-401
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Olomouci rozhodl, že žalobce, který ve věci o určení dědictví neuspěl, je povinen zaplatit státu náhradu nákladů řízení ve výši 16 358 Kč. Soud se opřel o § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., o.s.ř., podle něhož je poražený stranou povinen uhradit náklady, které vznikly státu. Výše náhrady byla vypočtena jako součet odměn znalkyni a náhrad nákladů svědkům za podání výpovědí. Rozhodnutí bylo vyhlášeno v rámci samostatného usnesení o náhradě nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce A, narozený Jméno žalobce B. 1989 bytem Adresa žalobce B zastoupený advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o žalobě na určení, že žalobce je dědicem Žalobce je povinen zaplatit ČR – Okresnímu soudu v adresa náhradu nákladů řízení ve výši 16 358 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

1. Rozsudkem Okresního soudu v adresa ze dne datum č. j. spisová značka byla žaloba, jíž se žalobce domáhal určení, že je dědicem ze závěti po zůstaviteli jméno FO, nar. datum, zemř. datum, zamítnuta. Výrokem II. citovaného rozsudku uložil soud žalobci zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 93 091,40 Kč a výrokem III. rozhodl tak, že o náhradě nákladů řízení vzniklých státu bude rozhodnuto samostatným usnesením.

2. V řízení byl vypracován znalkyní tituly před jménem jméno FO znalecký posudek z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, specializace gerontopsychiatrie, za který byla znalkyni pravomocným usnesením Okresního soudu v adresa ze dne datum č. j. spisová značka přiznána odměna ve výši 17 000 Kč a pravomocným rozhodnutím č.j. spisová značka ze dne datum odměna ve výši 3 000 Kč. Žalobce složil zálohu ve výši 10 000 Kč.

3. V řízení podal svědeckou výpověď svědek jméno FO, bytem adresa, za kterou byla svědkovi pravomocným usnesením Okresního soudu v adresa ze dne datum č. j. spisová značka přiznána náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi dne datum, a to náhrada ušlého výdělku, částka 1 764,32 Kč. (vyplaceno 1 764 Kč) právnická osoba řízení podala svědeckou výpověď svědkyně jméno FO, bytem adresa, za kterou byla svědkyni pravomocným usnesením Okresního soudu v adresa ze dne datum č. j. spisová značka přiznána náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi dne datum, a to náhrada ušlého výdělku, částka 4 241,76 Kč. (vyplaceno 4 242 Kč)

5. V řízení podala svědeckou výpověď svědkyně jméno FO, bytem adresa, za kterou byla svědkyni pravomocným usnesením Okresního soudu v adresa ze dne datum č. j. spisová značka přiznána náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi dne datum, a to náhrada ušlého výdělku, částka 352 Kč.

6. Výše náhrady nákladů řízení vzniklých státu, kterou je dle § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o.s.ř.) povinen zaplatit žalobce, který ve věci neuspěl, tak představuje součet částek 17 000 Kč a 3 000 Kč (odměna znalkyni tituly před jménem jméno FO za vypracování znaleckého posudku a osobní účast znalkyně u jednání soudu), částky 1 764 Kč (náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi svědka jméno FO dne datum), částky 4 242 Kč (náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi svědkyně jméno FO dne datum), částky 352 Kč (náhrada nákladů spojených s podáním svědecké výpovědi svědkyně jméno FO dne datum). Celkem tedy vznikly státu náklady řízení ve výši 26 358 Kč, z nichž část byla pokryta složenou zálohou žalobce v celkové výši 10 000 Kč. K úhradě tak na straně žalobce zůstává částka 16 358 Kč, kterou je žalobce povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v adresa do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení mohou účastníci řízení podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím podepsaného soudu. Nebude-li dobrovolně plněna povinnost uložená tímto rozhodnutím, má oprávněná osoba možnost domáhat se svého práva návrhem na výkon rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.