23 C 43/2022
č. j. 23 C 43/2022-121
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní JUDr. Jaroslavou Novotnou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta adresa proti žalované: Anonymizováno , s.r.o., IČO IČO sídlem Adresa advokátky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zaplacení částka s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 12. 7. 2023, č. j. 23 C 43/2022-85 se doplňuje o výrok III., který zní:„III. Žalovaná je povinna na účet Obvodního soudu pro Prahu 1 uhradit náklady státu ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.“ 1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala po soudu vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, s příslušenstvím, a nahradit žalobkyni náklady řízení k rukám jejího právního zástupce, a to za dodané zboží na základě kupní smlouvy.
2. Obvodní soud pro Prahu 1 ve věci dne 12.7.2023 vydal rozsudek, č.j. 23 C 43/2022-85, v němž však opomenul rozhodnout o části předmětu řízení, o nákladech státu, které státu v tomto řízení vznikly. Tyto náklady představují náklady na svědečné ve výši , částka, , přiznané svědkyni , jméno FO, usnesením ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, . Soud proto zmíněný rozsudek ve smyslu § 166 odst. 1, 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), tímto usnesením doplnil.
3. Dle § 148 odst. 1 o.s.ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejdou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Jelikož žalovaná nebyla v řízení procesně úspěšná, uložil soud žalované nahradit náklady řízení státu, které v daném řízení platil, a to v celkové výši , částka, (svědečné-, jméno FO, ).
4. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.