I.ÚS 2980/19
V PLATNOSTI- ÚS 26 Co 99/2019-114
- ÚS I.ÚS 2980/19
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Pavlem Rychetským o návrhu MVDr. Františka Makovského, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. června 2019 č. j. 26 Co 99/2019-114 a usnesení Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 18. února 2019 č. j. 20 C 28/2018-105, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu bylo dne 12. 9. 2019 prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové doručeno podání navrhovatele, označené jako ústavní stížnost. Ve věci žaloby pro zmatečnost okresní soud usnesením řízení zastavil pro nezaplacení soudního poplatku stěžovatelem za odvolání. Přestože navrhovatel byl v minulosti v souvislosti s jeho předchozími podáními opakovaně Ústavním soudem poučen o formálních požadavcích kladených na ústavní stížnost dle § 30 a § 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ani nyní podaný návrh tyto podmínky nesplňuje. Podle ustálené judikatury Ústavního soudu platí, že v řízení o ústavní stížnosti není nevyhnutelnou podmínkou, aby se poučení dostávalo navrhovateli vždy, v každém individuálním řízení, jestliže se tak stalo v případech předchozích. Lze-li totiž vycházet ze spolehlivého předpokladu, že již dříve poskytnuté informace byly objektivně způsobilé navrhovatele dostatečně poučit o zásadě, že se na Ústavní soud (s ústavní stížností) nelze obracet jinak, než řádným podáním a v zastoupení advokátem (např. v řízeních vedených pod sp. zn. III. ÚS 886/18, IV. ÚS 1765/18, I. ÚS 2112/18) jeví se Ústavnímu soudu setrvání na požadavku dalšího poučení pro konkrétní řízení neefektivním a formalistickým. Ústavní soud proto návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 8. října 2019 Pavel Rychetský v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.