Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 3918/19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-27 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2021:1.US.3918.19.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Nález 21. 12. 2021 · Usnesení 2. 6. 2020 · Usnesení 4. 2. 2020

  1. NS 28 Cdo 2970/2020
  2. ÚS I.ÚS 3918/19

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti evidované právnické osoby Cisterciácké opatství Vyšší Brod, sídlem Klášter 137, Vyšší Brod, zastoupené JUDr. Jakubem Křížem, Ph.D., advokátem, sídlem Na Podkovce 281/10, Praha 4, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. října 2020 č. j. 28 Cdo 2970/2020-212 a rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. dubna 2020 č. j. 4 Co 169/2018-182, vedené pod sp. zn. III. ÚS 3595/20, za účasti Nejvyššího soudu a Vrchního soudu v Praze, jako účastníků řízení, a České republiky - Státního pozemkového úřadu, sídlem Husinecká 1024/11a, Praha 3, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti dosud vedené pod spisovými značkami

I. ÚS 3918/19 a

III. ÚS 3595/20 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou

I. ÚS 3918/19.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel dne 29. 12. 2020 ústavní stížnost, kterou stěžovatel napadá v záhlaví označené usnesení Nejvyššího soudu a rozsudek Vrchního soudu v Praze.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětné ústavní stížnosti a jejích příloh Ústavní soud zjistil, že tato ústavní stížnost je obsahově obdobná s předchozími šestnácti ústavními stížnostmi, které stěžovatel podal k Ústavnímu soudu a které Ústavní soud usneseními ze dne 4. 2. 2020 sp. zn. I. ÚS 3918/19, II. ÚS 3990/19, II. ÚS 3991/19, IV. ÚS 3992/19, I. ÚS 4011/19, IV. ÚS 4010/19, III. ÚS 4031/19, II. ÚS 4032/19, III. ÚS 4033/19, III. ÚS 4052/19, II. ÚS 4053/19, I. ÚS 4051/19, I. ÚS 4075/19, IV. ÚS 4074/19, IV. ÚS 4073/19 a ze dne 2. 6. 2020 sp. zn. I. ÚS 3918/19, IV. ÚS 1366/20 spojil ke společnému řízení vedeném pod sp. zn. I. ÚS 3918/19.

4. Ústavní soud na základě těchto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení, podle shora uvedených zákonných ustanovení spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení tak, jak již učinil u předchozích obdobných ústavních stížností téhož stěžovatele.

5. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2020 č. Org. 1/20 (úplné znění pod č. Org. 23/20) je soudcem zpravodajem spojených věcí soudce David Uhlíř, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 3918/19.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. dubna 2021 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.