II.ÚS 2529/12

Plný text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Ludvík David a Kateřina Šimáčková ve věci ústavní stížnosti navrhovatele M. M. L., právně zastoupen advokátkou Patricií Krejčí, Jelínkova 26, Brno, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp.zn. 6 Tdo 1341/2011 proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, sp.zn. 13 To 122/2011 a proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Orlicí, sp.zn. 2 T 229/2010, takto Soudce JUDr. Jaroslav Fenyk je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti sp. zn. II. ÚS 2529/12. Člen II. senátu JUDr. Jaroslav Fenyk sdělil, že se cítí podjatým, s ohledem na skutečnost, že navrhovatele zastupoval v průběhu trestního řízení včetně přípravy a podání ústavní stížnosti. Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že byly shledány podmínky ustanovení § 36 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 8. října 2013 Ivana Janů, v.r. předsedkyně I. senátu