Ústavní soud · Nález

II.ÚS 274/01

Sbírka: N 55/30 SbNU 77

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2003-04-15 · vyhověno · ECLI:CZ:US:2003:2.US.274.01

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 17. 9. 2003

KS Brno 44 Co 527/2000
→
ÚS II.ÚS 274/01

Strojový souhrn generováno LLM

Ústní soud vysvětlil, že v nálezu bylo zjištěno zřejmé nedopatření při vyhotovování čistopisu, konkrétně chybné datum vydání rozsudku okresního soudu. Soud upravil datum na správné, které odpovídá skutečnému vydání rozhodnutí. Oprava byla provedena na základě § 164 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Rozhodnutí je závěrečné a proti němu není přípustné odvolání.

Rubrum

Předseda senátu rozhodl ve věci ústavní stížnosti společnosti Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 217/42, právně zastoupené advokátem JUDr. Tomášem Sokolem, Advokátní kancelář se sídlem v Praze 2, Sokolská 60, o ústavní stížnosti proti rozsudku Okresního soudu ve Vyškově ze dne 25. 4. 2000, č.j. 3 C 325/99-17, a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 22. 1. 2001, sp. zn. 44 Co 527/2000, za účasti 1) Krajského soudu v Brně, 2) Okresního soudu ve Vyškově, jako účastníků řízení, a vedlejšího účastníka řízení J. V., t. č. neznámého pobytu, takto:

Výrok

Ve výroku nálezu Ústavního soudu, sp. zn.

II. ÚS 274/01, ze dne 15. dubna 2003 se opravuje datum vydání rozsudku Okresního soudu ve Vyškově, č.j. 3 C 325/99-17, tak, že má správně znít "ze dne 25. 4. 2000".

Odůvodnění

Při vyhotovování čistopisu nálezu Ústavního soudu, jak shora je označen, došlo nedopatřením k písařské chybě, neboť zrušený rozsudek Okresního soudu ve Vyškově, č.j. 3 C 325/99-17, je datován 25. 4. 2000, nikoli dnem 25. 4. 1999. Protože jde o zřejmou písařskou chybu (§ 164 o. s. ř., § 63 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů), bylo ji třeba napravit správným datem rozhodnutí, jak je ve výroku uvedeno.