II.ÚS 274/01
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Nález 15. 4. 2003
- KS Brno 44 Co 527/2000
- ÚS II.ÚS 274/01
Ústavní soud upravil datum vydání rozsudku okresního soudu, který byl chybně uveden jako 25. dubna 1999, a správně označil jeho vydání na 25. dubna 2000. Soud uvedl, že se jedná o zřejmou písařskou chybu, kterou je třeba opravit. Oprava byla provedena na základě § 164 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o správním řízení. Rozhodnutí je neodvolatelné.
Rubrum
Předseda senátu rozhodl ve věci ústavní stížnosti společnosti Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 217/42, právně zastoupené advokátem JUDr. Tomášem Sokolem, Advokátní kancelář se sídlem v Praze 2, Sokolská 60, o ústavní stížnosti proti rozsudku Okresního soudu ve Vyškově ze dne 25. 4. 2000, č.j. 3 C 325/99-17, a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 22. 1. 2001, sp. zn. 44 Co 527/2000, za účasti 1) Krajského soudu v Brně, 2) Okresního soudu ve Vyškově, jako účastníků řízení, a vedlejšího účastníka řízení J. V., t. č. neznámého pobytu, takto:
Výrok
Ve výroku nálezu Ústavního soudu, sp. zn.
II. ÚS 274/01, ze dne 15. dubna 2003 se opravuje datum vydání rozsudku Okresního soudu ve Vyškově, č.j. 3 C 325/99-17, tak, že má správně znít "ze dne 25. 4. 2000".
Odůvodnění
Při vyhotovování čistopisu nálezu Ústavního soudu, jak shora je označen, došlo nedopatřením k písařské chybě, neboť zrušený rozsudek Okresního soudu ve Vyškově, č.j. 3 C 325/99-17, je datován 25. 4. 2000, nikoli dnem 25. 4. 1999. Protože jde o zřejmou písařskou chybu (§ 164 o. s. ř., § 63 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů), bylo ji třeba napravit správným datem rozhodnutí, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 17. září 2003 JUDr. Jiří Malenovský předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.