II.ÚS 382/25
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 5. 3. 2025
- MS Praha 14 A 101/2021-445
- NSS 9 As 264/2023-128
- ÚS II.ÚS 382/25
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti, která se týkala nároku na dodržení právního předpisu o ochraně klimatu a životního prostředí. Soud vysvětlil, že základní právo na život a zdravé životní prostředí je závazné pro veřejné orgány při rozhodování o výstavbě a plánování. Rozhodnutí se opřelo o čl. 10 odst. 1 Listiny a § 1 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Soud odmítl stížnost jako zjevně neopodstatněnou, protože žalobci nevykázali přímý právní zájem na zásahu do jejich práv.
Plný text
Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jaromírem Jirsou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů Klimatické žaloby ČR, z. s., sídlem V Šáreckém údolí 281/54, Praha 6 - Dejvice, Ing. Jany Farské, Kai Arne Springorum, Obce Svatý Jan pod Skalou, sídlem Svatý Jan pod Skalou 6, a České společnosti ornitologické - Jihomoravské pobočky, sídlem Lidická 971/25, Brno, všech zastoupených Mgr. Pavlem Černým, advokátem, sídlem Údolní 567/33, Brno, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 9 As 264/2023-128 ze dne 26. listopadu 2024 a č. j. 9 As 116/2022-166 ze dne 20. února 2023 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 14 A 101/2021-445 ze dne 25. října 2023, za účasti Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Ministerstva životního prostředí, sídlem Vršovická 1442/65, Praha 10 - Vršovice, Ministerstva průmyslu a obchodu, sídlem Na Františku 1039/32, Praha 1 - Staré Město, Ministerstva zemědělství, sídlem Těšnov 65/17, Praha 1 - Nové Město, Ministerstva dopravy, sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1 - Nové Město, Lubomíra Farského a Pavla Štorcha, jako vedlejších účastníků řízení, takto: Postupem podle § 164 občanského soudního řádu ve spojení s § 167 odst. 2 téhož předpisu a § 63 zákona o Ústavním soudu se na základě upozornění Nejvyššího soudu ze dne 5. března 2025 opravuje zjevná nesprávnost v záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 5. března 2025 sp. zn. II. ÚS 382/25 v označení tam prvně uvedeného účastníka řízení, a to z nesprávného "Nejvyšší soud" na správné "Nejvyšší správní soud". Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 10. března 2025 Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu