Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 250/26

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-06-24 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2026:3.US.250.26.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 30. 6. 2026

  1. MS Praha 20 Co 368/2025-336
  2. MS Praha 20 Co 32/2026-356
  3. ÚS III.ÚS 250/26

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Michala Bartoně, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Jiřího Přibáně, Dity Řepkové, Martina Smolka, Jana Svatoně, Jana Wintra a Daniely Zemanové o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Sergeje Vidrase, zastoupeného Mgr. Ondřejem Hálou, advokátem, sídlem Kaprova 42/14, Praha 1, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 11. 2025, č. j. 20 Co 368/2025-336, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 17. 10. 2025, č. j. 18 C 4/2022-322, vedené pod sp. zn. III. ÚS 250/26, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. 2.2026, č. j. 20 Co 32/2026-356, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 13. 1. 2026, č. j. 18 C 4/2022-347, vedené pod sp. zn. II. ÚS 956/26, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 10, jako účastníků řízení, a JUDr. Mgr. Martiny Jinochové Matyášové, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

III. ÚS 250/26 a

II. ÚS 956/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

III. ÚS 250/26.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel ve dnech 27. ledna 2026 a 9. dubna 2026 ústavní stížnosti stěžovatele proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tvrzením o porušení jeho ústavně zaručených práv podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

2. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 občanského soudního řádu může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něj byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z ústavních stížností a jejich příloh plyne, že věci se týkají týchž účastníků a téže problematiky osvobození od soudního poplatku. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity svého rozhodování podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení řízení o ústavních stížnostech téhož stěžovatele ke společnému řízení.

4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech stává Daniela Zemanová, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných věcí sp. zn. III. ÚS 250/26.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. června 2026 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (1)