III.ÚS 571/19
V PLATNOSTI- ÚS 4 VSPH 1488/2018
- VS Praha 4 VSPH 1488/2018
- ÚS III.ÚS 571/19
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatelky Mgr. Iriny Loukinovy, bez právního zastoupení, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2018 č. j. 4 VSPH 1488/2018-A-197, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 15. 2. 2019, se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatelku k odstranění vad návrhu. K tomu jí stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovatelce doručena podle § 60 odst. 1 a § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 49 odst. 4 občanského soudního řádu dne 10. 3. 2019 (a protože si stěžovatelka zásilku s výzvou nevyzvedla v úložní době, byla dne 11. 3. 2019 vložena do její schránky). Od následujícího dne počala stěžovatelce běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 9. 4. 2019. Jelikož stěžovatelka vady svého návrhu ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí dosud neodstranila, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. dubna 2019 JUDr. Radovan Suchánek v.r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.