Ústavní soud · Usnesení

IV.ÚS 2127/16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2016-07-12 · odmítnuto pro neodstraněné vady · ECLI:CZ:US:2016:4.US.2127.16.1

  1. ÚS 22 Co 636/2014-196
  2. ÚS IV.ÚS 2127/16

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Petra Bartheldiho, bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 16. 6. 2015, č. j. 22 Co 636/2014-196, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní stížnost byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní zákonné požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními téhož zákona, přestože si jich stěžovatel musí být vědom, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně obrátil s podáními, při jejichž projednání o nich byl poučen.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 12. července 2016 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (55)

Zobrazeno prvních 50 podle data.