30 Cdo 107/2021
Právní věta
Uplatnění nároku na zadostiučinění za nemajetkovou újmu zůstavitelem u úřadu uvedeného v § 6 zákona č. 82/1998 Sb. postupem podle § 14 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. není uplatněním práva u orgánu veřejné moci ve smyslu § 1475 odst. 2 o. z.
Citované zákony (32)
- Občanský zákoník, 141/1950 Sb. — bod 5 § 335
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 14 odst. 1 § 7 odst. 1 § 216 odst. 2 § 229 odst. 1 § 229 odst. 2 písm. a § 229 odst. 2 písm. b § 229 odst. 3 § 236 odst. 1 § 237 § 240 odst. 1 § 241a § 241 odst. 1 +2 dalších
- Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — § 579 odst. 2
- o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), 82/1998 Sb. — § 6 § 6 odst. 1 § 14 § 14 odst. 1 § 14 odst. 3 § 15 § 15 odst. 2 § 26 § 32 odst. 3 § 35 odst. 1
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2 odst. 1 § 12 § 495 § 648 § 1475 odst. 2 § 2009 odst. 2
Rubrum
Kompenzační řízení, Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [Odpovědnost státu za újmu], Zadostiučinění (satisfakce) Uplatnění nároku na zadostiučinění za nemajetkovou újmu zůstavitelem u úřadu uvedeného v § 6 zákona č. 82/1998 Sb. postupem podle § 14 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. není uplatněním práva u orgánu veřejné moci ve smyslu § 1475 odst. 2 o. z.
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 11. 2022, sp. zn. 30 Cdo 107/2021, ECLI:CZ:NS:2022:
30. CDO.107.2021.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání