Nejvyšší soud · Usnesení

5 Tdo 315/2024

Rozhodnuto 2024-04-25 · ECLI:CZ:NS:2024:5.TDO.315.2024.1

Právní věta

Při uplatnění principu zákazu reformationis in peius podle § 259 odst. 4 tr. ř. se přihlíží k celkové přísnosti trestu uloženého soudem prvního stupně, a to i kdyby byl takový trest uložen v rozporu se zákonem. Náprava vad nezákonně uloženého trestu odvolacím soudem může spočívat i ve vypuštění jednoho druhu trestu (např. obecně prospěšných prací), který není možné uložit vedle jiného současně ukládaného druhu trestu (např. odnětí svobody), a to i při současném významném zvýšení jeho výměry, pokud se z hlediska celkové přísnosti trestu takovým nově uloženým trestem postavení pachatele nezhorší.

Citované zákony (28)

Rubrum

Trest, Zákaz reformace in peius Při uplatnění principu zákazu reformationis in peius podle § 259 odst. 4 tr. ř. se přihlíží k celkové přísnosti trestu uloženého soudem prvního stupně, a to i kdyby byl takový trest uložen v rozporu se zákonem. Náprava vad nezákonně uloženého trestu odvolacím soudem může spočívat i ve vypuštění jednoho druhu trestu (např. obecně prospěšných prací), který není možné uložit vedle jiného současně ukládaného druhu trestu (např. odnětí svobody), a to i při současném významném zvýšení jeho výměry, pokud se z hlediska celkové přísnosti trestu takovým nově uloženým trestem postavení pachatele nezhorší.

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 4. 2024, sp. zn. 5 Tdo 315/2024, ECLI:CZ:NS:2024:

5. TDO.315.2024.1

Odůvodnění

I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů II. Dovolání obviněného III. Vyjádření k dovolání IV. Posouzení přípustnosti a důvodnosti dovolání a) Obecná východiska b) K uplatněným námitkám obviněného V. Závěrečné shrnutí

Citovaná rozhodnutí (6)

Tento rozsudek je citován v (2)