6 Tdo 685/2024
Právní věta
Za nástroj trestné činnosti ve smyslu § 135a tr. zákoníku lze považovat i vozidlo, jež pachatel užil k dopravení se na místo činu nebo k následnému odvozu odcizených věcí, a proto je možné rozhodnout o jeho propadnutí podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, byť takové vozidlo není uvedeno v popisu skutku.
Citované zákony (37)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 120 odst. 3 § 228 odst. 1 § 229 odst. 1 § 229 odst. 2 § 256 § 265a odst. 1 § 265a odst. 2 písm. h § 265b § 265b odst. 1 § 265b odst. 1 písm. i § 265b odst. 1 písm. m § 265c +10 dalších
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 23 § 43 odst. 1 § 56 odst. 2 písm. a § 70 odst. 2 písm. a § 70 odst. 2 písm. b § 70 odst. 3 § 80 odst. 1 § 80 odst. 2 § 135 § 135a § 205 odst. 1 písm. b § 205 odst. 3 +3 dalších
Rubrum
Za nástroj trestné činnosti ve smyslu § 135a tr. zákoníku lze považovat i vozidlo, jež pachatel užil k dopravení se na místo činu nebo k následnému odvozu odcizených věcí, a proto je možné rozhodnout o jeho propadnutí podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, byť takové vozidlo není uvedeno v popisu skutku.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2024, sp. zn. 6 Tdo 685/2024, ECLI:CZ:NS:2024:
6. TDO.685.2024.1
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.