Rejstřík judikatury
182 rozhodnutí v databázi.
- 26C 90/2013 BYT SOUČÁSTÍ SJM Byt je součástí masy SJM účastníků a je na místě, aby byl k návrhu jednoho z účastníků vypořádán, když strany k dohodě ohledně vypořádání SJM nedospěly, a to v případě, že na zaplacení kupní ceny bytu b…
- 11 Co 433/2016 Důvod vydědění podle o. z. Oproti předchozí hmotněprávní úpravě účinné do 31. 12. 2013 uvedení důvodu vydědění již není podmínkou platnosti vydědění. Pokud však zůstavitel nepominutelného dědice výslovně vydědí a ve své…
- 116C 22/2020 Zastoupení právnické osoby Pokud žalovaná společnost převzala předmět koupě v zastoupení jednatelky jejím manželem, který společně s jednatelkou žalované společnosti dříve stejný předmět prodali žalobci jako součást maj…
- 11 C 249/2019 Vrácení daru K platnosti právního úkonu dárce směřujícího k vrácení daru z hlediska jeho určitosti je nezbytné, aby v něm dárce uvedl konkrétní skutečnosti, v nichž spatřuje hrubé porušení dobrých mravů obdarovaným vůči…
- 35 C 177/2020 Úvěrový vztah a odstoupení od smlouvy Odstoupením od smlouvy úvěrový vztah nezaniká, toliko tím věřitel docílí splatnosti doposud nesplacené jistiny.
- 19 C 98/2020 Odpovědnost advokáta Pokud advokát v souvislosti s výkonem advokacie způsobí škodu, odpovídá objektivně, tedy bez zřetele na zavinění, kdy předpokladem takové odpovědnosti je výkon advokacie, vznik škody, přičemž se hra…
- 46 C 91/2020 Porušení povinnosti ze strany nájemce může být hodnoceno jako podstatné (srov. § 2002), zvlášť závažné (srov. § 2291), hrubé (srov. § 2288), závažné (srov. § 2269) a „prosté“ či „běžné“. Aby vzniklo pronajímateli právo n…
- 14C 191/2019 Zodpovězení otázky, zda v konkrétní situaci došlo k činu, který lze označit za zjevně porušující dobré mravy a která má z tohoto důvodu vést k úspěšnému odvolání daru, spočívá v komplexním hodnocení závadného chování, je…
- 39 C 113/2019 Odpovědnost za škodu dopravcem v mezinárodní přepravě je koncipována jako objektivní bez ohledu na jeho zavinění, přičemž dopravce má možnost se této odpovědnosti zprostit z liberačních důvodů. Pro vznik této odpovědnost…
- 35 C 158/2020 Rušená držba Smyslem posesorní žaloby je ochrana či obnovení posledního stavu držby. Nejde totiž o ochranu subjektivních práv jako v případě žalob petitorních, ale o řízení o poskytnutí ochrany k poslednímu faktickému s…
- 16C 292/2018 Vyklizení nemovitosti Jestliže se žalobce domáhá vyklizení nemovitostí, v nichž žalovaní skutečně bydlí s odůvodněním, že jim před tím zaslal výpověď z nájmu do místa trvalého bydliště a ta byla doručena tzv. fikcí, ani…
- 119C 14/2019 Vodní tok a odpovědnost za škodu Za situace, kdy žalovaná organizace jako správce drobného vodního toku není vlastníkem předmětného zatrubnění ani pozemku, na kterém se nachází, nelze po ní v rámci jejích zákonných povi…
- 16 C 245/2019 Z dílčího odsouhlasení navrženého znění smlouvy nelze bez dalšího dovodit převzetí závazku navrženou smlouvu uzavřít, neboť by taková argumentace ve svých důsledcích znamenala, že smluvní strana předběžným odsouhlasením …
- 11 C 264/2019 Opakovaná poučení Procesní poučení podle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř. s přihlédnutím k čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nemohou vést účastníky k přizpůsobování tvrzení a vnášení důkazů, které by zvýšily je…
- 30 C 37/2018 Je svrchovaným právem žalovaného jako vlastníka, aby v části nemovitosti, kterou na základě dohody spoluvlastníků užívá a která slouží k bydlení, nechal bydlet jiné osoby, zvláště jedná-li se o jeho syny a jejich životní…
- 30 C 221/2018 Soud dal ve svých úvahách o vypořádání spoluvlastnictví přednost historickému vztahu rodiny žalovaných k vypořádávanému majetku a jejich bytové potřebě a přikázal spoluvlastnický podíl do majetku žalované číslo 3) v situ…
- 30 C 70/2019 Náhrada nemajetkové újmy za úmrtí člena rodiny. Soud u žalobců shledal mimořádné skutkové okolnosti, které odůvodňovaly navýšení přiznané satisfakce nad horní mez odškodnění plynoucí z judikatury. Zohlednil zejména násl…
- 11 C 95/2019 Fyzikální zákony a civilní spor Elementární fyzikální zákony nemusejí být předmětem dokazování.
- 19C 197/2019 Neplatná smluvní pokuta – zřeknutí se práva na přístup k soudu a na soudní ochranu Ačkoli soukromé právo klade důraz především na individuální odpovědnost jednotlivce a autonomii smluvní vůle, s níž úzce souvisí zásada …
- 16C 7/2017 Počátek běhu promlčecí doby Jestliže byl závazek sjednán za účinnosti zák. č. 40/1964 Sb., avšak dodatkem byla sjednána splatnost tohoto závazku až k datu, kdy byl již účinný zák. č. 89/2012 Sb., pak se počátek běhu pro…
- 11 C 123/2019 Zaplacení dluhu dlužníkem po zaplacení dluhu dlužníkovi Ujednání stran o tom, že dlužník věřiteli zaplatí až poté, co mu jiný dluh zaplatí třetí osoba, je třeba považovat za neplatné ujednání, které zakládá neplatnost t…
- 19C 19/2018 Smluvní pokuta za poškození dobrého jména objednatele Prokázané ojedinělé požití psychotropních a omamných látek jedním pracovníkem dodavatele díla automaticky nezakládá ohrožení či poškození dobrého jména objednatele v…
- 11 C 58/2019 Procesní aktivita stran Zejména ve sporných řízeních musí soudce vždy přenášet odpovědnost za dostatečné objasnění skutkového stavu a procesní aktivitu na účastníky, pročež soudce nesmí v žádném případě plnit povinnost …
- 41 C 79/2018 Odpovědnost znalce za vadný znalecký posudek Byl-li znalecký posudek podkladem pro vydání rozhodnutí soudu, byl zároveň jeho obsah důležitou, podstatnou a značnou (byť ne jedinou) příčinou vzniku majetkové újmy, čímž je…
- 19C 78/2019 Jestliže žalobkyně před uzavřením kupní smlouvy věděla, že pozemky, na kterých se nachází přístupová cesta vedoucí od místní komunikace ke stavbě bez čp/če zkolaudované jako garáž, se nacházejí ve vlastnictví třetích oso…
- 22 C 136/2017 Byť soud dospěl k závěru, že přinejmenším z hlediska žalobce jednání o smlouvě dospěla do stádia, kdy se žalobci uzavření pracovní smlouvy jevilo jako vysoce pravděpodobné, ukončení jednání o uzavření této smlouvy ze str…
- 25 C 143/2018 Při tzv. širším vypořádání spoluvlastnictví je nutné zodpovědět následující otázky: a) jaké byly náklady na pořízení společné věci, b) komu vlastnicky náležely finanční prostředky, které byly použity na pořízení společné…
- 20 C 141/2017 Vázanost výší škody Soud dle § 135 o. s. ř. není vázán výší škody, a to ani tehdy, pokud byla škoda ve výroku rozsudku přesně vyčíslena.
- 109C 55/2017 Jestliže v době uplatnění požadavku žalovaného na finanční plnění za užívání bytu byl byt nadále v SJM žalovaného a Ing. L.K.., pak v nikoliv běžných záležitostech týkajících se bytu tak měli tehdy ještě manželé K. jedna…
- 9 C 61/2017 Obtěžování stíněním parcely Jestliže soud dospěl k závěru, že stínění pozemku a stavby ve vlastnictví žalobce stromy žalovaných je nepřiměřené místním poměrům, pak ani dřívější vyjádření žalobců před orgány činnými v tr…
- 14C 164/2019 Imise a ochrana držby Pokud žalovaná provádí stavební práce na základě souhlasu s provedením ohlášeného stavebního záměru, přičemž nebyla stavebním úřadem při kontrolním dnu zjištěna na její straně pochybení, v řízení o…
- 14 C 136/2016 Investice a vypořádání spoluvlastnictví Pojištění nemovitosti není možno považovat za investici do nemovitosti, když je věcí uvážení vlastníka, zda svoji nemovitost pojistí či nikoli. Rovněž tak běžná údržba domu a zahr…
- 11 C 431/2009 Výslech svědka nezproštěného mlčenlivosti Nebyl-li svědek zproštěn mlčenlivosti, nemělo by vůbec dojít k předvolání svědka ani k zahájení jeho výslechu, neboť takový úkon je nadbytečný.
- 19 C 253/2017 Procesní břemena u poskytnutí peněžité částky Žalobce, jenž uplatňuje nárok na vrácení určité částky, uváděje, že ji žalovanému předal, tíží důkazní břemeno o uskutečnění předání, a na žalovaném naopak je, aby tvrdil a …
- 7 C 11/2018 Byť v kupní smlouvě obsažené ujednání stran, podle kterého strana kupující je povinna podat v zákonem stanovené lhůtě daňové přiznání k dani z nabytí nemovitých věcí u příslušného finančního úřadu a tuto daň řádně a včas…
- 19 C 264/2018 Odůvodněné zájmy dle § 847 o. z. představují prevenci zániku rodinných vazeb na základě osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého, přičemž sobecké zájmy pokrevní matky stojící nad zájmy a přání osvojenky …
- 9 C 166/2018 Porušení prevenční povinnosti Vlastník pozemku nemá povinnost zajistit úpravu pozemků pro bezpečnou chůzi tam, kde nemá pozemek charakter chodníku. Jestliže je pozemek v soukromém vlastnictví, žádná veřejná cesta tam ne…
- 109 C 40/2016 Peněžité plnění jako náhrada škody na majetku Jestliže zákon upřednostňuje naturální restituci, pak se logicky náhrada škody musí odvíjet od toho, jaká částka musela být vynaložena na uvedení věcí do předešlého stavu. P…
- 26 C 43/2018 Vzájemné omezování se spoluvlastníků bytových jednotek Vlastník bytové jednotky, jenž svým jednáním, ať již spočívajícím v nečinnosti sám provést běžnou ochrannou dezinsekci či v aktivním odmítání a bránění ve vstupu do…
- 109 C 57/2017 Náhrada nemajetkové újmy Pokud se žalovaný dopustil vůči žalobci násilného jednání, které bylo pravomocným rozhodnutím soudu vydaným v trestním řízení kvalifikováno jako přečin ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr.…
- 38 C 255/2018 Hmotněprávním předpokladem úspěšnosti žaloby zaměstnance na určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru je existence pracovního poměru mezi ním a jeho zaměstnavatelem v době, kdy měl být napadeným rozvazovacím jednání…
- 14C 338/2017 Závada ve schůdnosti komunikce a náhrada nemajetkové újmy Skutečnost, že nebylo zjištěno, že by se žalobkyně dopustila nějakého pochybení, kterým by si úraz v zimním období v horském městě přivodila, samo o sobě nemůže …
- 5C 258/2015 NEPLATNOST VEŘEJNÉ DRAŽBY NEDOBROVOLNÉ I. Žaloba na určení neplatnosti veřejné dobrovolné dražby není klasickou žalobou na určení, zda tu právní vztah je nebo není dle ustanovení § 80 o.s.ř. Podání takovéto žaloby má op…
- 25 C 44/2018 Spotřebitelský úvěr. Písemná forma. Bezdůvodné obohacení. Občanský zákoník u smluv uzavíraných distančně pomocí elektronických prostředků podmiňuje zachování písemné formy tím, že tyto umožňují zachycení obsahu právního…
- 38 C 40/2017 Právní jednání nesvéprávného v jeho prospěch Ochrana nesvéprávného, resp. osoby jednající v duševní poruše, spočívající v absolutní neplatnosti jejích právních jednání, ke kterým není způsobilá, je na místě tehdy, pokud…
- 11 C 16/2014 Zrušení práva společného bytu a SJM Právo na zrušení společného nájmu bytu vzniká až rozvedeným manželům, tedy právní mocí rozhodnutí, jímž bylo manželství rozvedeno; jde-li ovšem o právo vzniklé přede dnem nabytí účinn…
- 7C 88/2016 Náležitosti závěti a hodnocení znaleckého posudku Ve sporném řízení je třeba se znaleckým posudkem nakládat jako s kterýmkoliv jiným skutkovým podkladem; není nadán presumpcí správnosti. Jestliže jsou po zhodnocení všec…
- 18 T 24/2018 Pomluva v celostátním periodiku V případě trestného činu pomluvy podle § 184 trestního zákoníku se jedná o distanční delikt, neboť následek mohl nastat na více místech, než na kterém byla vykonávána trestná činnost, kdy…
- 7 C 179/2015 Práva z vad pronajímané věci Pokud je v nájemní smlouvě předmět nájmu jasně vymezen a nájemce výslovně prohlásil, že je mu stav předmětu nájmu znám a že jej shledal způsobilým k dlouhodobému způsobu užívání a současně p…
- 25 C 212/2017 Výklad právního jednání. Z výkladu textu předmětného právního úkonu jako celku s přihlédnutím k tomu, jakým způsobem probíhala jednání obou stran o textu smlouvy, lze usuzovat, že v daném případě byla předmětná smlouva …